
Справа № 428/10469/16-ц
Провадження № 22ц/782/350/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 квітня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Коротенка Є.В., Стахової Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_4
на рішення Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 05 березня 2018 року
за позовомСєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 05 березня 2018 року позовні вимоги Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати задоволено частково, зобов'язано ОСОБА_4 повернути Сєвєродонецькій міській раді за актом приймання-передачі (повернення) земельну ділянку, стягнуто з ОСОБА_4 на користь Сєвєродонецької міської ради заборгованість з орендної плати за землю за період з 01.10.2013 року по 14.04.2014 року в розмірі 48649 грн. 24 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із даним рішенням суду ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається із матеріалів справи вступну та резолютивну частини рішення суду першої інстанції проголошено 05 березня 2018 року без участі відповідача (а.с. 29 том 2). Повний текст рішення складено 15 березня 2018 року (а.с. 36 на звороті, том 2-й).
Копія вказаного рішення відповідачем отримана 28 березня 2018 року (а.с. 40 том 2).
Апеляційна скарга подана до суду 03 квітня 2018 року, про що свідчить реєстраційний штамп Сєвєродонецького міського суду Луганської області (а.с. 42 том 2).
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_4 на рішення Сєвєродонецького міськогосуду Луганської області від 05 березня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги надіслати Сєвєродонецькій місцевій прокуратурі Луганської області та Сєвєродонецькій міській раді Луганської області.
Роз'яснити Сєвєродонецькій місцевій прокуратурі Луганської області та Сєвєродонецькій міській раді Луганської області право подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 02 травня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.А. Коновалова
Є.В. Коротенко
Н.В.Стахова
Судове рішення № 73525073, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/10469/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: