
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/195/17 Номер провадження 11-сс/786/234/18Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія
У Х В А Л А
20 квітня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного районного суду м.Кременчука від 2.04.2018 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного районного суду м.Кременчука від 2.04.2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого.
На вказану ухвалу слідчого судді Пономарьова О.В. подала апеляційну скаргу.
Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам статті 396 КПК України були виявлені перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Так, за змістом ч.3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу , якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається, оскаржувана ОСОБА_2 ухвала слідчим суддею постановлена 2.04.2018 року, тобто строк на її апеляційне оскарження сплинув 10.04.2018 року включно.
Разом з тим, апеляція ОСОБА_2 датована 16.04.2018 року та згідно поштового штемпелю на конверті цього ж числа здана на пошту, тобто є такою, що подана із пропущенням строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення вказаного строку ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі не ставить. При цьому, зазначає, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 10.04.2018 року, а тому вважає строк на апеляційне оскарження не пропущеним. Разом з тим, будь – яких доказів на підтвердження вказаного не надає.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення після закінчення строку на його апеляційне оскарження , а питання про поновлення вказаного строку не ставиться - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 399 КПК України суддя - доповідач,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 2.04.2018 року.
Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_2 разом з апеляційними скаргами та доданими до них матеріалами.
СУДДЯ – ДОПОВІДАЧ: А.А. Гонтар
Судове рішення № 73524910, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/195/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: