YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Poltava Oblast

/

Poltava Regional Court of Appeal

Court ruling № 73524910, 20.04.2018, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date

20.04.2018

Case No.

537/195/17

Document №

73524910

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

11) PRIVATE JOINT STOCK COMPANY KYIVSTAR
12) LLC "UKRTORGART"

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/195/17 Номер провадження 11-сс/786/234/18Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного районного суду м.Кременчука від 2.04.2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Крюківського районного районного суду м.Кременчука від 2.04.2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого.

На вказану ухвалу слідчого судді Пономарьова О.В. подала апеляційну скаргу.

Під час перевірки апеляційної скарги на її відповідність вимогам статті 396 КПК України були виявлені перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Так, за змістом ч.3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу , якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається, оскаржувана ОСОБА_2 ухвала слідчим суддею постановлена 2.04.2018 року, тобто строк на її апеляційне оскарження сплинув 10.04.2018 року включно.

Разом з тим, апеляція ОСОБА_2 датована 16.04.2018 року та згідно поштового штемпелю на конверті цього ж числа здана на пошту, тобто є такою, що подана із пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення вказаного строку ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі не ставить. При цьому, зазначає, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 10.04.2018 року, а тому вважає строк на апеляційне оскарження не пропущеним. Разом з тим, будь – яких доказів на підтвердження вказаного не надає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що оскільки апеляційну скаргу подано на судове рішення після закінчення строку на його апеляційне оскарження , а питання про поновлення вказаного строку не ставиться - у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України суддя - доповідач,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 2.04.2018 року.

Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_2 разом з апеляційними скаргами та доданими до них матеріалами.

СУДДЯ – ДОПОВІДАЧ: А.А. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 73524910 ?

Документ № 73524910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73524910 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73524910 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73524910 ?

В Poltava Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73524910, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 73524910, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73524910 refers to case No. 537/195/17

This decision relates to case No. 537/195/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

11) PRIVATE JOINT STOCK COMPANY KYIVSTAR
12) LLC "UKRTORGART"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73524895

Next document : 73524923

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;