
Справа № 583/3450/17Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
19 квітня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд
у складі головуючого судді: Чалого І.С., суддів: Бондара В.О. , Зеленського В.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2017 по справі № 583/3450/17
за позовом ОСОБА_2
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання щодо вчинення певних дій по перерахунку пенсії,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2017 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Зобов’язано Ліквідаційну комісію УМВС України в Сумській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача з повною реальною інформацією, за формою передбаченою додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад – 2500 грн., оклад за військовим (спеціальним) званням майор міліції – 2000 грн., надбавка за вислугу років (50%) – 2250 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (48%) – 3500 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (10%) – 250 грн., надбавка за оперативно-розшукову діяльність (0%) – 0 грн., премія (47,3%) – 4966,35 грн., а всього – 15216,35 грн. з дати виникнення права на перерахунок, тобто з 01 січня 2016 року.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем - Ліквідаційною комісією УМВС України в Сумській області, подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
У відповідності до ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглядається в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість зупинення провадження у справі, з таких підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
За приписами ч. 1 ст. 290 КАС України якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.
При цьому, ч. 7 ст.290 КАС України встановлено, що ухвала про відкриття Верховним Судом провадження у зразковій справі публікується на офіційному веб-порталі судової влади України, а також в одному із загальнодержавних друкованих засобів масової інформації не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання для розгляду зразкової справи.
02 лютого 2018 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднене повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі № Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а), предметом спору якої є нескладання Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх прав України довідки для перерахунку пенсій пенсіонерам МВС.
Колегією суддів встановлено, що 12.03.2018 Верховний Суд прийняв рішення у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а), яким відмовлено в задоволенні позовних вимог заявнику. Станом на 19.04.2018 вказане рішення не набрало законної сили, оскільки оскаржено в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали справи та прийняте 12 лютого 2018 року Верховним Судом рішення у зразковій справі № Пз/9901/1/18 (№802/2196/17-а), суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа, що розглядається, відноситься до типових, адже відповідачем у них є один і той самий суб'єкт владних повноважень, спір виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, а позивачем заявлено аналогічні позовні вимоги.
За таких обставин та з урахуванням наявності підстав для зупинення провадження у справі, на підставі пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили вказаним рішенням Верховного Суду.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В
Зупинити провадження у справі № 583/3450/17 до набрання чинності рішенням Верховного Суду від 12.03.2018 № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) у зразковій адміністративній справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 73524548, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3450/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: