Ухвала суду № 73524373, 17.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/23589/17

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Домусчі Л.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 23 лютого 2018 року, ухваленим у порядку письмового провадження, Приморський районний суд м. Одеси частково задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2:

- визнав протиправною бездіяльність ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська) щодо повторного не надання довідки про новий розмір грошового забезпечення ОСОБА_2, прирівняного до грошового забезпечення поліцейських до ГУ ПФУ в Одеській області.

- зобов'язав Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії з суми грошового забезпечення, вказаної в юридично чинній довідці ліквідаційної комісії ГУМВС України в Одеській області №4528, про новий розмір грошового забезпечення ОСОБА_2, прирівняного до грошового забезпечення поліцейських, виданої на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови КМУ від 17.07.1992 року за №393 та постановою КМУ від 11.11.2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції від 11.11.2015 року №988, починаючи з 01.01.2016 року.

- в іншій частині позову – відмовив.

Не погоджуючись з постановою суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга подана 06 квітня 2018 року, засобами поштового зв’язку, безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду, у порядку ст. 297 КАС України, відповідно до якої апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до Розділу VII Перехідні положення КАС України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, зокрема, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п.п. 15.5 п. 15).

Також п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту без розгляду.

Керуючись ст. 248, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 328, ст. 329, п.п. 15.15 п. 15 пункту 1 розділу VII Перехідні положення КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2018 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 17 квітня 2018 року.

ОСОБА_3ОСОБА_1

Суддя М.П.Коваль

Суддя О.О.Кравець