
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 квітня 2018 рокусправа № 173/1469/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В. Юрко І.В. ,
розглянувши клопотання Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 173/1469/17 за апеляційною скаргою на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровського області від 5 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янського об'єднаного Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дію,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 5 грудня 2017 року адміністративний позов задоволений частково.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі та ухвалою від 22.03.2018 року справу призначено до апеляційного розгляду.
На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у зазначеній справі, а саме Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач зазначив, що згідно постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 року № 821 та Додатку № 2 до цієї постанови 1 лютого 2018 року Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Додатку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 08.11.2017 року № 821 Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, а тому клопотання ГУПФУ в Дніпропетровській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі № 173/1469/17 задовольнити.
Замінити відповідача у справі - Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддя і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: С.Ю.Чумак
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: І.В.Юрко
о
З оригіналом згідно
Помічник судді М.А.Фастовська
Судове рішення № 73523197, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1469/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: