Ухвала суду № 73522505, 20.04.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 квітня 2018 року справа № 925/371/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько – німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" до Українсько – німецького науково – виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" товариства з обмеженою відповідальністю та до публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 504928 грн. 58 коп.,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року до Господарського суду Черкаської області з Господарського суду Дніпропетровської області за виключною підсудністю надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько – німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" (провулок Джинчарадзе, 8, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49040) до Українсько – німецького науково – виробничого підприємства "Технічний центр діагностики та експертизи" товариства з обмеженою відповідальністю, (провулок Джинчарадзе, 8, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49040) та до публічного акціонерного товариства "Азот" (вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, Черкаська область, 18014), про стягнення 504928 грн. 58 коп. заборгованості з підстав порушення другим відповідачем грошових зобов’язань за договором від 25.07.2016 №819-16-ДС та порушення першим відповідачем своїх зобов’язань за договором поруки від 25.07.2016 №819-16-УС.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько – німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву цього товариства слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько – німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько – німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС"до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 10 травня 2018 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Встановити відповідачам строк для подання господарському суду та позивачу відзивів на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

4. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько – німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" як позивача, Українсько – німецьке науково – виробниче підприємство "Технічний центр діагностики та експертизи" товариство з обмеженою відповідальністю як першого відповідача і публічне акціонерне товариство "Азот" як другого відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання шляхом надіслання їм цієї ухвали.

5. Роз’яснити позивачу та обом відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко