Ухвала суду № 73522153, 19.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2791/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюк І.Г.

суддів: Таран С.В., Величко Т.А.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

за участю:

від ПАТ «Туристично-виробнича фірма «Чорне море» - Трюханова І.В., довіреність, від 09.02.2018

ОСОБА_2 - паспорт серія НОМЕР_1 від 25.10.1996

від ОСОБА_3 - ОСОБА_4, довіреність № 3983 від 11.08.2014

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Філінюка І.Г. та члена колегії Величко Т.А.

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2017

головуючий суддя - Желєзна С.П., судді: Щавинська Ю.М., Літвінов С.В.

місце ухвалення: м. Одеса

повний текст складено та підписано 18.12.2017

у справі № 916/2791/13

за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі:

1) Одеської міської ради;

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

3) Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області

до Публічного акціонерного товариства «Туристично - виробнича фірма «Чорне море»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_2

та

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Матвієнко Андрія Анатолійовича

про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 по справі № 916/2791/13.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2018 визначено колегію суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Лавриненко Л.В., суддів учасників колегії: Жекова В.І. та Лашина В.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі № 916/2791/13 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 по справі № 916/2791/13.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 заяву судді Л.В. Лавриненко про самовідвід задоволено. Справу передано до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2018 справу розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів В.І. Жекова, В.В.Лашина.

На підставі розпорядження В.о. керівника апарату від 06.02.2018 №134 про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 06.02.2018, у зв'язку із перебуванням судді В.І. Жекова у відпустці, здійснено заміну на суддю В.В. Бєляновського.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.04.2018 о 10:00.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Поліщук Л.В. та суддів Бєляновського В.В., Лашина В.В. у відпустці, відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату №397 від 02.04.2018 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/2791/13, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді: Таран С.В., Величко Т.А.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2018 прийнято справу №916/2791/13 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Величко Т.А., Таран С.В. зі стадії підготовки справи до апеляційного розгляду. Розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду на 19.04.2018 о 14:30.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суд не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є будь-які інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості та об'єктивності суддів.

З підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Величко Т.А., суддів-учасників колегії: Бойко Л.І., Таран С.В. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2014 по справі № 916/2791/13.

03.04.2014 в судовому засіданні головуючий суддя Величко Т.А. заявила самовідвід, пославшись на наявність обставин, які можуть викликати сумнів в її неупередженості у відповідній заяві.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 задоволено заяву про самовідвід судді Величко Т.А. - головуючого судді по справі №916/2791/13.

Відповідно до розпорядження №25 від 07.04.2014 по справі №916/2791/13 призначений повторний авторозподіл та справа передана на розгляд судді Пироговському В.Т.

Ухвалою від 09.04.2014 колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Пироговського В.Т., суддів-учасників колегії: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г. прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2014 по справі № 916/2791/13.

Ухвалою суду від 03.06.2014 по даній справі призначено експертизу та відповідно до вимог ст. 79 ГПК України (в редакції чинній до 15.12.2017) апеляційне провадження зупинено, справу № 916/2791/13 направлено 12.06.2014 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання вказаної ухвали суду.

12.05.2016 до Одеського апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 916/2791/13 разом з повідомленням експерта про неможливість надання висновку за матеріалами справи № 916/2791/13, у зв'язку з незабезпеченням доступу до об'єктів дослідження в присутності сторін; не вирішенням питання щодо оплати вартості експертизи, не наданням додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 зупинено провадження у справі № 916/2791/13; справу № 916/2791/13 повернуто до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), для подальшого проведення судової експертизи.

Ухвала від 01.06.2016 про зупинення провадження була оскаржена в касаційному порядку третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача громадянкою ОСОБА_3.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 касаційну скаргу громадянки ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 у справі № 916/2791/13 скасовано, а справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 заява про самовідвід (вх.№720/14 від 16.11.2016) задоволена, справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Враховуючи те, що 16.11.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Пироговського В.Т., суддів-учасників колегії - Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г., а суддею Величко Т.А. 03.04.2014 вже задоволено заяву про самовідвід, з метою уникнення сумнівів в неупередженості та об'єктивності, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, головуючим суддею - Філінюком І.Г. та членом колегії Величко Т.А. потворно подано заяву про самовідвід по справі № 916/2791/13.

У Господарському процесуальному кодексі України не наведено вичерпного переліку обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді.

Дослідивши обставини заявленого самовідводів, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення заяви головуючого судді Філінюка І.Г. та члена колегії Величко Т.А. про самовідвід.

Крім того, 19.04.2018 надійшла заява ОСОБА_2 про відвід суддів Філінюка І.Г та Величко Т.А., яка колегією суддів залишена відкритою, у зв'язку з задоволенням заяв Філінюка І.Г. та Величко Т.А. про самовідвід, які надійшли раніше до канцелярії суду.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи № 916/2791/13 підлягають передачі для повторного автоматизованого розподілу в порядку передбаченому ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 39 ГПК України,

Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Філінюка І.Г. та заяву члена - колегії Величко Т.А. про самовідвід задовольнити.

2. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу господарських судів та приписів ст. 32 ГПК України матеріали справи № 916/2791/13 передати до повторного автоматичного розподілу.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Величко Т.А.

Суддя Таран С.В.