Ухвала суду № 73521705, 20.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/16476/17

УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Вівдиченко Т.Р.,

Карпушової О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 02 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Києві, звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ПАТ«Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» заборгованість у сумі 11 451,16 грн. по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 02 лютого 2018 року адміністративний позову задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на неповне з'ясування обставин справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача документів на підтвердження того, що пенсіонер ОСОБА_2 був працівником відповідача, а також докази на підтвердження страхового стажу у вказаного пенсіонера для призначення йому пільгової пенсії.

Колегія суддів звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 ст. 80 КАС особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м.Києві належним чином завірені копії документів на підтвердження роботи пенсіонера ОСОБА_2 у відповідача (ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз») та наявності у нього страхового стажу для призначення пільгової пенсії.

Зазначені документи надати до Київського апеляційного адміністративного суду в термін до 10 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді Т.Р.Вівдиченко

О.В.Карпушова