
УХВАЛА
20 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 405/4636/16-ц
провадження № 22-з/781/23/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Мурашка С.І., Кіселика С.А.
заслухавши доповідача у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2017 року по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст.. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Керуючись ст.270 ЦПК України, апеляційний суд,?
У Х В А Л И В:
Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області на 23 квітня 2018 року, на 11 годину 00 хвилин, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 73521703, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4636/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: