Ухвала суду № 73521425, 18.04.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. Справа№914/254/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця") за вих. № НЮ-433 від 12.03.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/875/18 від 15.03.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2018

у справі № 914/254/17

за позовом: комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (надалі КП "Адміністративно-технічне управління"), м. Львів

до відповідача: ПАТ "Українська залізниця" в особі РФ "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Львів

третя особа: приватна фірма науково-виробниче підприємство "Комтех-плюс" (надалі ПФ НВП "Комтех-плюс"), м. Львів

про відшкодування витрат на демонтаж рекламної конструкції в розмірі 5'756,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність № 2410-10-4674 від 07.06.2017)

від відповідача: ОСОБА_3 – представник (довіреність № Ц/3-04/42-18 від 25.01.2018)

від третьої : не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Суть спору викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 18.04.2018.

В судове засідання 18.04.2018 від ПАТ "Українська залізниця" з’явився уповноважений представник - ОСОБА_3

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХY “Перехідні положення “ Конституціі України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

ОСОБА_4, яка подала довіреність б/н від 26.10.2017 на представництво інтересів відповідача не підтвердила своїх повноважень свідоцтвом про зайняття адвокатською діяльністю, відтак, була визнана судом неналежним представником відповідача.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги в повному обсязі.

В судове засідання 18.04.2018 від КП "Адміністративно-технічне управління" з’явився уповноважений представник - ОСОБА_2, який проти доводів апеляційної скарги заперечив.

ПФ НВП "Комтех-плюс" на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2018 через канцелярію суду подала відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований за вх. № ЛАГС 01-04/2308/18 від 05.04.2018), участі уповноваженого представника в судовому засіданні 18.04.2018 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 02 травня 2018 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визнати не обов’язковою.

3. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4 Копію даної ухвали надіслати третій особі у справі.

ОСОБА_5 Кравчук

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_6