
Ухвала
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2018 року
смт Краснопілля
справа № 578/308/18>
провадження № 2/578/196/18
суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Псьол», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, -
Суть питання
12.04.2018 ОСОБА_1 подав через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.
Встановлені обставини та мотиви Суду
Подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі – ЦПК/ визначено вимоги до змісту позовної заяви.
Так, згідно пунктів 4 та 8 частини третьої статті 175 ЦПК, позовна заява повинна містити:
- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, якщо позов подано до кількох відповідачів;
- інформацію щодо місця знаходження оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких позивачем додано до заяви / у позивача або іншої особи/.
Суддя встановила, у позовній заяві відсутня інформація з означених питань.
Крім цього, заслуговує на увагу наявність описок щодо посилань на норми процесуального права.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.
Отже позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК.
З цих підстав суддя ухвалив :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Псьол», треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 10.05.2018, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 73520924, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/308/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: