Ухвала суду № 73520757, 18.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1200/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

на рішення господарського суду Миколаївської області від „14” грудня 2017 року, повний текст якого складено та підписано “ 14” грудня 2017 року

по справі № 915/1200/17

за позовом Громадської організації “Спілка власників корів “Мілка”

до Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 служба Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області

про визнання угоди про дострокове розірвання Договору оренди землі від 17.08.2007 року недійсною

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Разюк Г.П., Головея В.М. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області призначено до розгляду на 19.04.2018 року об 11:00год.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010, у зв’язку з перебуванням судді Головея В.М. у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 517 від 18.04.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1200/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.04.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Колоколов С.І. судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись статтями 169, 195, 234, 252, 270

Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів –

ухвалила:

1.Призначити справу № 915/1200/17 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до розгляду в зміненому складі колегії суддів - Колоколов С.І. (головуючий), судді Разюк Г.П., Савицький Я.Ф. на 19.04.2018 року об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький