Ухвала суду № 73519930, 20.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 6/522/300/18

Справа № 522/9170/17

УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря – Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 09 січня 2018 року було винесене заочне рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Приморським районним судом м. Одеси 20 лютого 2018 року виданий виконавчий лист по справі № 522/9170/17 за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду 22.03.2018 року надійшла заява представника позивача – ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 16.01.2018 року) про виправлення описки допущеної у виконавчому листі та безпосередньо в рішенні суду, просив зазначити вірно ІПН боржника – ОСОБА_2, а також вірно вказати скорочене найменування позивача як АТ «ОСОБА_1 МКБ» замість помилково вказаного ПАТ«ОСОБА_1 МКБ».

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у рішенні суду від 09.01.2018 р. та виконавчому листі, виданому судом 20.02.2018 року по справі № 522/9170/17, допущені помилки при написанні ІПН боржника, а саме зазначено невірно: НОМЕР_12705412 замість вірного НОМЕР_28705412, та необхідно вірно вказати скорочене найменування позивача - АТ «ОСОБА_1 МКБ» замість помилково вказаного ПАТ«ОСОБА_1 МКБ».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, 354, 432, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» – задовольнити.

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09.01.2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 – «НОМЕР_2» замість помилково вказаного «НОМЕР_12705412», та вказати скорочене найменування позивача - АТ «ОСОБА_1 МКБ» замість помилково вказаного ПАТ«ОСОБА_1 МКБ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, видного Приморським районним судом м. Одеси 20.02.2018 року по цивільній справі № 522/9170/17, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 – «НОМЕР_2» замість помилково вказаного «НОМЕР_12705412», та вказати скорочене найменування позивача - АТ «ОСОБА_1 МКБ» замість помилково вказаного ПАТ«ОСОБА_1 МКБ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 20.04.2018 року.

Суддя: Домусчі Л. В.