Ухвала суду № 73518823, 20.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.04.2018Справа № 910/23004/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк"

про визнання індосаменту недійсним

Суддя Любченко М.О.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання індосаменту, вчиненого від імені Українського кредитного банку Головою Правління ОСОБА_1 на векселі №853534565674 вартістю 1 000 000 грн., випущеному Відкритим акціонерним товариством електропостачальною компанією "Чернігівобленерго" 05.04.2000р., недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при порівнянні підписів ОСОБА_1 на індосаменті векселя № 853534565674 з підписом останнього на договорі № Т-116/052000 від 04.05.2000р. та акті прийому-передачі векселів від 04.05.2000р., позивачем виявлено, що дані підписи суттєво відрізняються. Отже, на думку позивача, бланковий індосамент із застереженням "без обороту на мене" на відповідному векселі №853534565674 був здійснений без участі уповноваженої особи Українського кредитного банку ОСОБА_1, що свідчить про недійсність оспорюваного індосаменту.

Ухвалою від 22.12.2017р. Господарського суду міста Києва за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/23004/17, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 25.01.2018р.

25.01.2018р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 13.02.2018р.

Ухвалою від 13.02.2018р. Господарського суду міста Києва залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк", продовжено строк підготовчого судового засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 01.03.2018р.

Ухвалою від 01.03.2018р. Господарського суду міста Києва підготовче засідання у справі №910/23004/17 відкладено на 20.03.2018р.

Розпорядженням №05-23/305 від 23.03.2018р. керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М., у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/23004/17, за результатом якого дану справу передано на розгляд судді Любченко М.О.

Ухвалою від 27.03.2018р. Господарського суду міста Києва справу №910/23004/17 прийнято до провадження суддею Любченко М.О., підготовче судове засідання призначено на 25.04.2018р.

Через канцелярію суду від третьої особи до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивоване віддаленістю місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" від міста Києва та неможливістю відрядження представника третьої особи до іншого міста на декілька днів у зв'язку з великою завантаженістю.

Розглянувши вказане клопотання третьої особи, суд дійшов висновку щодо відмови в його задоволенні з огляду на наступне.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, призначення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є правом господарського суду, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Однак, заявником (третьою особою) у клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження тієї обставини, що представники Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" позбавлені можливості приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 25.04.2018р., у Господарському суді міста Києва за об'єктивних причин.

Водночас, відповідно до п.17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом також враховано технічну неможливість у Господарського суду міста Києва на проведення судового засідання, призначеного на 25.04.2018р., в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

За таких обставин, враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк" про участь в судовому засіданні, призначеному на 25.04.2018р., в режимі відеоконференції відмовити.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2018р.

Суддя М.О. Любченко