Ухвала суду № 73518599, 20.04.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/215/18

н/п : 2/397/131/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ПАТ «Укртрансгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Олександрівське лінійне виробниче управління магістральних трубопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» про визнання права на приватизацію житла, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею та членами її родини в особі сина ОСОБА_3 право на приватизацію квартири № 1, яка розташована в житловому будинку за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Анатолія Дейнеки, 2а.

Позивач у підготовче судове засідання не з’явилася, надала клопотання про відмову від позовних вимог та просила закрити провадження у справі (а.с. 69).

Представник відповідача не заперечив щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження у даній цивільній справі необхідно закрити, оскільки позивачем подано відповідну заяву про відмову від позовних вимог, представник відповідача проти цього не заперечував і така відмова прийнята судом.

Суд також роз’яснює позивачу та відповідачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв?язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 255-256, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Красносілківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, ПАТ «Укртрансгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Олександрівське лінійне виробниче управління магістральних трубопроводів філії «Управління магістральних газопроводів «Черкаситрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» про визнання права на приватизацію житла, у зв?язку з відмовою позивача від позову.

Повернути позивачу ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору при поданні позову до суду, а саме - 352 гривні 40 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Керівник апарату

Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5