Рішення № 73518555, 19.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.04.2018

Справа № 910/22913/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс"

про

зобов’язання до належного виконання договору

Представники:

не викликались,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" про зобов’язання до належного виконання договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017, а саме: забезпечити постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором із наданням всіх необхідних документів для підтвердження оператором ГТС необхідного споживачу обсягу природного газу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання щодо забезпечення постачання газу та надання необхідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 відкрито провадження у справі № 910/22913/17 та розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про долучення документів на виконання ухвали суду.

15.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення співвідповідача.

17.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" з вимогами до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості за листопад 2017 року у сумі 475 746 грн 20 коп., пеню в розмірі 151 950 грн 56 коп., індекс інфляції в розмірі 66 401 грн 71 коп., 3 % річних в розмірі 17 008 грн 48 коп., штраф у розмірі 930 486 грн 75 коп., затрати на закачування природного газу ПХГ ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в розмірі 7 523 грн 92 коп., упущену вимогу в розмірі 263 000 грн 00 коп.; про зобов’язання сплатити за сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об’єм природного газу в розмірі 130,057 тис.м.куб. природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис.м.куб. природного газу; та з вимогами до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про зобов’язання прийняти сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об’єм природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис.м.куб. природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2018 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" з вимогами до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова та до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про стягнення 1 912 117 грн 62 коп. та про зобов’язання вчинити дії

21.02.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" надійшла заява про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви, відповідно до якої, у зв’язку з необхідністю викласти більш ґрунтовно обставини пов’язаності первісного і зустрічного позову, просить суд поновити строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" зустрічної позовної заяви у справі № 910/22913/17.

21.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" з вимогами до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення заборгованості за листопад 2017 року у сумі 475 746 грн 20 коп., пеню в розмірі 151 950 грн 56 коп., індекс інфляції в розмірі 66 401 грн 71 коп., 3 % річних в розмірі 17 008 грн 48 коп., штраф у розмірі 930 486 грн 75 коп., затрати на закачування природного газу ПХГ ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в розмірі 7 523 грн 92 коп., упущену вимогу в розмірі 263 000 грн 00 коп.; про зобов’язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об’єм природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис. м. куб. природного газу; та з вимогами про зобов’язання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" за сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об’єм природного газу в розмірі 130,057 тис.м.куб. природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис. м. куб. природного газу; та з вимогами до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про зобов’язання прийняти сформований в підземному сховищі газу (ПСГ) ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" об’єм природного газу, який мав поставлятися ТОВ "КРАФТ ФІНАНС" на КЕВ м. Львова відповідно до договору постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 за період квітень-серпень 2017 року в розмірі 130,057 тис.м.куб. природного газу.

02.03.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 зупинено провадження у справі № 910/22913/17 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2019 про повернення зустрічного позову про стягнення 1 912 117 грн 62 коп. та про зобов’язання вчинити дії для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/22913/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 поновлено провадження у справі № 910/22913/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" з вимогами до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова та до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про стягнення 1 912 117 грн 62 коп. та про зобов’язання вчинити дії.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про залучення співвідповідача, подане до відділу діловодства Господарського суду міста 15.01.2018, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, оскільки нормами статті 48 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд має право залучити до участі у справі співвідповідача лише за клопотання позивача.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" (постачальник за договором) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова (споживач за договором) укладено договір на постачання природного газу № 1-С/03/4, відповідно до умов якого постачальник зобов’язується передати у власність споживачу у 2017 році "Газове паливо – за кодом CPV за ДК 021:2015 – 09120000-6 (природний газ)" (далі - газ), а споживач зобов’язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строком та порядку, що визначені договором.

Згідно з пунктами 1.5 та 1.6 договору передача газу за цим договором здійснюється на фізичній(их) точці(ках) виходу з газотранспортної системи оператора газорозподільної системи (далі - оператор ГРМ). Передача газу за цим договором відбудеться в точках комерційного обліку.

У відповідності до пункту 2.9 договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку:

- за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов’язаний надати постачальнику копію відповідного акту про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог кодексу ГРМ (пункт 2.9.1 договору);

- на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника (пункту 2.9.2 договору);

- споживач протягом двох днів з дати одержання актів приймання-передачі газу зобов’язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивованої та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу (пункт 2.9.3 договору);

- у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних постачальника (пункт 2.9.4 договору);

- у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газі, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних оператора ГРМ (пункт 2.9.5 договору).

Відповідно до пункту 5.2.1 договору постачальник зобов’язується забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах визначених договором, за умови дотримання споживачем дисципліни відбору газу та розрахунків за його постачання.

Постачальник зобов’язується забезпечувати подання всіх необхідних документів для підтвердження оператором ГТМ необхідного споживачу обсягу природного газу за умови, що споживач виконав власні обов’язки перед постачальником, для замовлення необхідного споживачу обсягу природного газу (пункт 5.2.2 договору).

Пунктом 5.2.5 договору визначений обов’язок постачальника складати та підписувати акт приймання-передачі газу у порядку, визначеному договором.

У відповідності до пункту 11.1 договору даний договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2017 в частині постачання природного газу з 01.04.2017, в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

В подальшому між сторонами до договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 було укладено додаткову угоду № 1 від 29.03.2017, додаткову угоду № 2 від 30.03.2017, додаткову угоду № 3 від 27.04.2017, додаткову угоду № 4 від 05.10.2017, додаткову угоду № 5 від 27.10.2017, додаткову угоду № 6 від 06.11.2017, додаткову угоду № 7 від 06.11.2017 та додаткову угоду № 8 від 07.11.2017 відповідно до умов яких до договору були внесені зміни щодо річного планового обсягу постачання газу, планових обсягів постачання газу по місяцях та ціни газу.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною 4 статті 265 Господарського кодексу України сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України.

Реалізація суб'єктами господарювання товарів не господарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (частина 6 статті 265 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Нормами частини 1 статті 656 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно з частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до норм частини 1 та частини 2 статті 664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов'язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки покупцеві.

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" про зобов’язання до належного виконання договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017, а саме: забезпечити постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором із наданням всіх необхідних документів для підтвердження оператором ГТС необхідного споживачу обсягу природного газу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання згідно пунктів 5.2.1, 5.2.2 та 5.2.3 договору, оскільки ним не забезпечено постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором, а також щодо надання всіх необхідних документів ля підтвердження оператором ГТС необхідного споживачу обсягу природного газу.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 78 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В огляду на вищевикладене та враховуючи те, що відповідачем не надано суду доказів виконання взятих на себе зобов’язань за договором на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017 щодо постачання позивачу газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором, а також доказів складання, підписання та направлення споживачу актів приймання-передачі газу, вимоги позивача про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" до належного виконання договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017, а саме: забезпечити постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором із наданням всіх необхідних документів для підтвердження оператором ГТС необхідного споживачу обсягу природного газу, визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ст.ст. 76-79, ст. 86, ст. 123, ст. 129, ст.ст. 232-233, ст.ст. 237- 238, ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" (04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 3, ідентифікаційний код 40106036) до належного виконання договору на постачання природного газу № 1-С/03/4 від 29.03.2017, а саме: забезпечити постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором із наданням всіх необхідних документів для підтвердження оператором ГТС необхідного споживачу обсягу природного газу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Фінанс" (04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 3, ідентифікаційний код 40106036) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79007, Львівська обл., місто Львів, вулиця Батуринська, будинок 2, ідентифікаційний код 07638027) витрати по сплати судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Б. Плотницька