Ухвала суду № 73518202, 19.04.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.04.2018 р. Справа № 905/42/18

Господарський суд у складі судді Лейби М.О. при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБЕТОН", м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБУД-ЛІДЕР", м.Маріуполь, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область

про визнання правочину недійсним

Представники сторін:

від позивача: Косенко С.С. ,адвокат, ордер АА№082332

від відповідача: Коваленко К.А., довіреність №б/н від 01.02.18р.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВБЕТОН", м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБУД-ЛІДЕР", м. Маріуполь, Донецька область про визнання правочину недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність договору купівлі-продажу №15/17 від 24.10.17р. вимогам цивільного законодавства України, зокрема з підстав того, що даний договір підписаний зі сторони позивача директором ОСОБА_1, який діяв з перевищенням своїх повноважень, оскільки не має необхідного обсягу цивільної дієздатності та правових підстав для представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВБЕТОН".

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/42/18.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.18р. відкрито провадження у справі №905/42/18, розглядати справу №905/42/18 визначено за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та залучено третю особу, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецька область; підготовче засідання призначено на 20.02.18р.

Ухвалою господарського суду від 22.01.18р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "АЗОВБЕТОН" №б/н від 28.12.17р. про витребування доказів, задоволено.

20.02.18р. через канцелярію суду від третьої особи надійшла заява №б/н від 20.02.18р. (з додатками) та письмові пояснення (нотаріально завірена копія) стосовно розгляду спору, у яких останній просить провести розгляд справи без його участі.

20.02.18р. через канцелярію суду представником позивача надано клопотання №б/н від 20.02.18р. про залучення доказів до матеріалів справи з додатками.

Ухвалою господарського суду від 20.02.18р. оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 13.03.18р.

13.03.18р. через канцелярію суду представником позивача надано клопотання №б/н від 07.03.18р. про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.03.18р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.04.18р.

02.04.18р. через канцелярію суду представником відповідача надано клопотання про долучення доказів по справі.

03.04.18р. через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Надані сторонами додаткові документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 03.04.18р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.04.18р.

19.04.18р. через канцелярію суду від третьої особи надійшла заява (письмові пояснення по справі) №356 від 17.04.18р.

У судовому засіданні 19.04.18р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні висловив заперечення щодо заявлених позовних вимог.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд з урахуванням думки представників сторін дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/42/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/42/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.05.18р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 19.04.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.04.18р.

Ухвала набрала чинності 19.04.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба