Ухвала суду № 73517221, 19.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Київ № 826/17121/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в

м. Києві

до Публічного акціонерного товариства "Український нафтогазовий

інститут"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у позивача доказів, а саме:

докази, на підставі яких позивач включив ПАТ «Український нафтогазовий інститут» до кола наукових установ, на яких покладений обов'язок відшкодовувати різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

копії довідок про підтвердження стажу роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників саме на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

копії довідок про заробітну платню, зазначених у повідомленнях наукових працівників на час роботи на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

копії трудових книжок з відповідним записом про прийняття та звільнення з роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

копії дипломів про присудження наукового ступеня або довідки про проходження атестації, зазначених у повідомленнях наукових працівників, що працювали на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

копію довідки про проходження державної атестації ПАТ "Український нафтогазовий інститут".

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Вирішуючи по суті заявлене представником відповідача клопотання, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав для його задоволення та витребування у позивача належним чином засвідчених копій документів, а саме:

доказів, на підставі яких позивач включив ПАТ «Український нафтогазовий інститут» до кола наукових установ, на яких покладений обов'язок відшкодовувати різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

довідок про підтвердження стажу роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників саме на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

довідок про заробітну платню, зазначених у повідомленнях наукових працівників на час роботи на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

трудових книжок з відповідним записом про прийняття та звільнення з роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

дипломів про присудження наукового ступеня або довідки про проходження атестації, зазначених у повідомленнях наукових працівників, що працювали на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

довідку про проходження державної атестації ПАТ "Український нафтогазовий інститут".

Керуючись ст.ст. 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Український нафтогазовий інститут" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені копії:

доказів, на підставі яких позивач включив ПАТ «Український нафтогазовий інститут» до кола наукових установ, на яких покладений обов'язок відшкодовувати різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

довідок про підтвердження стажу роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників саме на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

довідок про заробітну платню, зазначених у повідомленнях наукових працівників на час роботи на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

трудових книжок з відповідним записом про прийняття та звільнення з роботи, зазначених у повідомленнях наукових працівників на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

дипломів про присудження наукового ступеня або довідки про проходження атестації, зазначених у повідомленнях наукових працівників, що працювали на підприємстві, правонаступником якого є товариство;

довідки про проходження державної атестації ПАТ "Український нафтогазовий інститут".

3. Зобов’язати Центральне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати вказані матеріали суду у п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко