Ухвала суду № 73516605, 20.04.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа№ 346/446/18

Провадження № 1-кс/346/410/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду - Веселов В.М.,

з участю секретаря - Максим'юк М.А.

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Гундер П.М. у кримінальному провадженні № 12017090180000747 від 06.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.3,4,5 ст.27, ч.2 ст. 121, ч.ч.3,4, 5 ст. 27, ч.4 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 18.04.2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме: до інформації мобільного зв'язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про всі з'єднання абонента мобільного зв'язку із наступним номером: НОМЕР_1, із вказанням дзвінків в період часу з 00.00 год. 01.10.2017 по даний час.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Встановлено, що що в другій половині грудня 2016 року, точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_2, бажаючи спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким перебуває у неприязних відносинах, виступивши замовником таких неправомірних дій, вступив в злочинну змову з раніше знайомими між собою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для вчинення хуліганських дій та спричинення тілесних ушкоджень, а саме поїхати у визначений день та час разом із ним в с. Кийданч Коломийського району, Івано-Франківської області, де він вкаже ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на будинок, в якому проживає ОСОБА_3, та місце на дорозі перед будинком ОСОБА_3, де їм необхідно вчинити протиправні дії відносно ОСОБА_3

ОСОБА_2, отримавши в другій половині грудня 2016 року згоду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вчинення таких дій, розпочав організацію виконання вказаного злочину. Для вчинення вказаного злочину з метою конспірації і неможливості в подальшому викриття їх співробітниками правоохоронних органів ОСОБА_2 у невстановлений спосіб та у невстановленому у ході досудового розслідування місці придбав дві балонові куртки синього кольору, дві маски типу «балаклави», три палиці, з яких дві дерев'яні та одна резинова, два балончика сльозоточивої дії та металеву частину молотка, які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали використати у ході вчинення хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, а також два мобільних телефони із сім-картою, за допомогою яких мала здійснюватись підтримка зв'язку між ним з однієї сторони та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з іншої сторони перед вчиненням хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 Також, ОСОБА_2 за допомогою ОСОБА_4 підшукав транспортний засіб марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_6 і який не знав про використання його транспортного засобу для вчинення протиправних дій, за допомогою якого ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 добирались від м. Івано-Франківськ до м. Коломия для вчинення злочину та у зворотному напрямку, а також на зазначеному транспортному засобі ОСОБА_2 мав вистежувати в м. Коломия ОСОБА_3

У визначений ОСОБА_2 день та час, а саме 17.01.2017 приблизно о 12.00 год. ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направились із м. Івано-Франківськ в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області, на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2. Зупинившись у невстановленому у ході досудового розслідування місці на ділянці дороги в напрямку від м. Івано-Франківськ до м. Коломия, ОСОБА_2 надав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дві балонові куртки синього кольору, дві маски типу «балаклави», три палиці, з яких дві дерев'яні та одна резинова, два балончика сльозоточивої дії та металеву частину молотка, які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали використати у ході вчинення хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 При цьому вони попередньо домовилися також залишити вдома свої мобільні телефони, у зв'язку із чим ОСОБА_2 надав ОСОБА_4 мобільний телефон із сім-картою, за допомогою якого він підтримував зв'язок із виконавцями перед вчиненням хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Прибувши всі разом в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області, на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2, вони направились до вул. Мартовича, де зупинились біля будинку № 51 в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились біля будинку №51 та очікували від ОСОБА_2 на інформацію про прибуття до вказаної ділянки дороги ОСОБА_3 на власному автомобілі марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3. При цьому ОСОБА_2 на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2, повернувся в м. Коломия де вистежував ОСОБА_3, пересуваючись за ним по місту на автомобілі.

Цього ж дня близько 17.00 год. ОСОБА_2 за допомогою мобільного телефону, спеціально приготовленого для використання під час вчинення злочину, повідомив ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 на автомобілі марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3, направляється в напрямку до них. Однак, з незалежних від ОСОБА_2 обставин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 17.01.2017 не вчинили хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_3 та не спричинили йому тілесні ушкодження, так як ОСОБА_3 на автомобілі марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3, проїхав раніше, ніж ОСОБА_4 встиг зупинити транспортний засіб. У зв'язку із цим ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направились до м. Івано-Франківськ, при цьому останні повернули всі приготовлені речі для вчинення злочину ОСОБА_2

У визначений ОСОБА_2 день та час, а саме 20.01.2017 приблизно о 12.00 год. ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направились із м. Івано-Франківськ в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області, на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2. Зупинившись у невстановленому у ході досудового розслідування місці на ділянці дороги в напрямку від м. Івано-Франківськ до м. Коломия, ОСОБА_2 надав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дві балонові куртки синього кольору, дві маски типу «балаклави», три палиці, з яких дві дерев'яні та одна резинова, два балончика сльозоточивої дії та металеву частину молотка, які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали використати у ході вчинення хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 При цьому вони попередньо домовилися також залишити вдома свої мобільні телефони, у зв'язку із чим ОСОБА_2 надав ОСОБА_4 мобільний телефон із сім-картою, за допомогою якого він підтримував зв'язок із виконавцями перед вчиненням хуліганських дій та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3

Прибувши всі разом в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області, на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2, вони направились до вул. Мартовича, де зупинились біля будинку № 51 в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились біля недобудованого будинку та очікували від ОСОБА_2 на інформацію про прибуття до вказаної ділянки дороги ОСОБА_3 на автомобілі марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3. При цьому ОСОБА_2 на транспортному засобі марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2, повернувся в м. Коломия де вистежував ОСОБА_3, пересуваючись за ним по місту на автомобілі.

Цього ж дня приблизно о 17.30 год. ОСОБА_4, перебуваючи з ОСОБА_5 біля будинку № 51 по вул. Мартовича в с. Кийданч, Коломийського району, Івано-Франківської області, отримавши по мобільному телефоні від ОСОБА_2 інформацію про наближення ОСОБА_3 до його місця перебування, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виразилось у зневажному ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, за допомогою металевої частини молотка пошкодив капот автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3, який належить потерпілому ОСОБА_3 та зупинив вказаний автомобіль. ОСОБА_4 підійшовши до дверцят автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3, зі сторони водія за допомогою дерев'яної палиці типу «бита» пошкодив вікно водійських дверцят даного автомобіля шляхом його розбиття. В цей час до автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3, підбіг ОСОБА_5, який мав при собі гумову палицю типу ПР-73 та дерев'яну палицю, який діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських спонукань та з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, що виразилось у зневажному ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, спільно із ОСОБА_4 за допомогою двох балончиків сльозоточивої дії, які ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тримали у руках, почали розпилювати через розбите вікно водійських дверцят в салоні автомобіля сльозоточивий газ в сторону обличчя потерпілого ОСОБА_3

В результаті зазначених протиправних дій, з метою захисту, ОСОБА_3 висунув ноги в розбите вікно водійських дверцят та відбивався від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які знаходилися біля водійських дверей, нанесли декілька ударів по автомобілю марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3, та потерпілому ОСОБА_3 по нижніх кінцівках за допомогою дерев'яних палок типу «бита», які перебувала в руках ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спричинивши ОСОБА_3 тілесні ушкодження. При цьому ОСОБА_5 наносив удари переважно по автомобілю марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_3, а ОСОБА_4 наносив удари по ногах ОСОБА_3

Після вчинення хуліганських дій, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 місце вчинення злочину покинули за допомогою транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2, , який знаходився на відстані приблизно 300 метрів від місця вчинення злочину по вул. Мартовича в с. Кийданч, Коломийського району, в якому перебував ОСОБА_2 та всі разом направились на вказаному транспортному засобі в напрямку руху до м. Коломия.

Своїми умисними діями, які виразились в організації, підбурюванні та пособництві у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.ч. 3, 4, 5 ст. 27 ч. 4 ст. 296 КК України.

26.02.2018 слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Куриляком Л.В., було вручено батьку ОСОБА_2 - ОСОБА_8, про виклик до слідчого Шишука В.І. на 01.03.2018 в Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що в м. Коломия, вул. Шевченка,11-А, для забезпечення участі у проведенні слідчих дій в даному кримінальному провадженні. Однак ОСОБА_2 в Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області в зазначений час не з'явився.

Таким чином, згідно матеріалів кримінального провадження встановити місцезнаходження ОСОБА_2 та забезпечити його явку в СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області не представляється можливим, оскільки останній за місцем свого проживання відсутній, засоби зв'язку з ним не відомі та він тривалий час не з'являється на слідчі дії до СВ Коломийського ВП ГУНП в області.

Окрім зазначеного, слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в області в межах кримінального провадження № 12017090180000747 винесено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території №19112/108/56-17 від 27.12.2017, якою доручено працівникам СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області вручити повістку про виклик ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1. Однак у ході виконання матеріалів постанови про проведення процесуальних дій на іншій території №19112/108/56-17 від 27.12.2017 було встановлено, що ОСОБА_2 відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1.

27.03.2018 року в Коломийський ВП ГУНП поступив рапорт старшого оперуповноваженого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Данилюка Р.В. про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця знаходження підозрюваного ОСОБА_2, було отримано інформацію про те, що ОСОБА_2 регулярно спілкується по телефону із своєю дочкою ОСОБА_10, яка користується мобільними телефонами із сім карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» із наступним номером: НОМЕР_1.

Відповідно до вищенаведеного, із метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_2, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», зокрема про користувача мобільного зв'язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 00.00 год. 01.10.2017 по даний час та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ «Київстар» обмежений та дана інформація має суттєве значення для об'єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку із наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезгадана інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12017090180000747 від 06.07.2017 року, а також, що дана інформація, згідно ст. 162 п. 7 КПК України, відноситься до такої, що може містити охоронювану законом таємницю. Було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

В судове засідання не прибули всіх особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з'явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання в ПрАТ «Київстар» обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об'єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що в м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про всі з'єднання абонента мобільного зв'язку із наступним номером: НОМЕР_1, із вказанням дзвінків в період часу з 00.00 год. 01.10.2017 по даний час.

Інформацію про з'єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

●абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

●міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

●місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив'язкою до базової станції;

●тривалість дзвінка;

●абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

●міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

●місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив'язкою до базової станції.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на начальника СКП Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Іванюка Миколу Богадановича, оперуповноваженого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Пнівчука Юрія Михайловича та оперуповноваженого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Сепика Олега Мироновича.

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Веселов В. М.