
Справа № 346/796/18
Провадження № 2/346/859/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі :
головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрветсанзавод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв'язку з затримкою термінів її виплати, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони та їх представники в судове засідання не з'явились.
Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження по справі у зв»язку з тим, що 15.06.2016 року Господарськиим судом м. Києва було порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Укрветсанзавод», справа№ 910/6968/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз Україна», а тому на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства провадження по справі просять закрити, та просить розгляд справи провести без його участі.
Беручи до уваги заяви сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяву про закриття провадженні у справі слід задовольнити і провадження по справі слід закрити, оскільки на даний час порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Укрветсанзавод», справа № 910/6968/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «НАК «Нафтогаз Україна».
У відповідності до вимог ст. 17 ч.1-4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред’явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов’язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.
Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз’яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.
Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.
У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ст. 23 п.8 абз. 4 цього Закону, поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред’явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Статтею 20 п.8 ГПК України передбачено, що до юрисдикції господарських судів відносяться справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
З врахуваннямвикладеного, беручи до уваги, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2016р. порушено справу про банкрутство відповідача та вирішено оприлюднити відповідне повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство, яке оприлюднено на офіціному веб-сайті Вищого господарського суду 19.06.2016р., наявні підстави передбачені ч.1 п.1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження по справі, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст. 256 ч.1 ЦПК України суд повідомляє, що розгляд даної справи підпадає до юрисдикції господарського суду м. Києва
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223 ч. 1, 247 ч.2, 255 ч.1 п.1, 256 ч.1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Закрити провадження по справі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з дня її складення, через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Потятинник Ю. Р.
Судове рішення № 73516592, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/796/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: