Ухвала суду № 73516188, 20.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2018 року м. Київ № 826/2640/18

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.03.2018 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обгрунтовуючи тим, що на розгляді Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 826/4161/18, предметом розгляду якої є оскарження наказів позивача про проведення фактичних перевірок відповідача, результати розгляду якої можуть вплинути на розгляд даної справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене вище, а також, те, що вирішити дану справу до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва адміністративної справи № 826/4161/18, предметом розгляду якої є оскарження наказів позивача про проведення фактичних перевірок відповідача, за результатом не допуску до яких, позивач звернувся до суду з даним позовом про застосування арешту коштів на рахунках, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 826/2640/18 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішення у справі № 826/4161/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказів.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 826/2640/18 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» про зобов'язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 826/4161/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко