
Справа №1416/6812/12 20.04.2018
Провадження №22-ц/784/618/18
Провадження № 22-ц/784/618/18
УХВАЛА
20 квітня 2018 року м. Миколаїв
справа № 1416/6812/12
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого Коломієць В.В.
суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,
із секретарем судового засідання Яценко Л.В.,
переглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва, постановлену 08 листопада 2017 року під головуванням судді Рум’янцевої Н.О., у приміщенні цього суду,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 листопада 2017 року у справі за поданням державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 21 березня 2018 року було відкрито провадження за даною апеляційною скаргою та ухвалою від 29 березня 2018 року її було призначено до розгляду на 20 квітня 2018 року на 10 – год.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з’ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановлює ухвалу про поновлення судового розгляду.
Враховуючи необхідність з’ясувати додаткові обставини відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України, судовий розгляд даної справи підлягає поновленню.
Згідно ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п’ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
У зв’язку з необхідністю поновлення судового розгляду для з’ясування обставин справи, строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 слід продовжити на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.371 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Поновити судовий розгляд.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
В судовому засіданні оголосити перерву до 03 травня 2018 року до 11 год. 00 хв.
Головуючий В.В. Коломієць
Судді О.О. Данилова
ОСОБА_3
Судове рішення № 73516069, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/6812/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: