Ухвала суду № 73515853, 20.04.2018, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
902/704/17
Номер документу
73515853
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 квітня 2018 р. Справа № 902/704/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику сторін матеріали скарги № б/н від 13.04.2018 р. представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові ресурси" ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові ресурси»

(вул. Срібнокільська, 2-А, офіс 1, м. Київ, 02095)

до Приватного малого підприємства «АТЛАНТ»

(2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 162 390,86 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/704/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові ресурси» до Приватного малого підприємства «АТЛАНТ» про стягнення 162 390,86 грн., з яких: 100 032,71 грн. – основний борг, 8 214,55 грн. – штраф, 15 315,39 грн. – пеня, 1 701,68 грн. – 3% річних та 37126,53 грн. – інфляційні втрати.

Рішенням суду від 28.09.2017р позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Приватного малого підприємства «АТЛАНТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові ресурси» 100 032,71 грн. основного боргу та 1 500,48 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

17.10.2017 р. на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

19.04.2018 р. до суду надійшла скарга № б/н від 13.04.2018 р. за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові ресурси" за ордером, адвоката ОСОБА_1, в якій ставляться наступні вимоги: визнати постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.10.2017р про приєднання виконавчого провадження № 55020208 до зведеного виконавчого провадження № 44047934 неправомірною; зобов'язати начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 усунути порушення, а саме скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 30.10.2017р про приєднання виконавчого провадження № 55020208 до зведеного виконавчого провадження № 44047934.

Дослідивши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові ресурси" за ордером, адвоката ОСОБА_1 № б/н від 13.04.2018 р., суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду (ст.340 ГПК України).

Частиною 1 ст. 341 ГПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Оскільки оскаржуване рішення органу ДВС було прийнято 30.10.2017 р., а скарга на рішення направлена скаржником до суду 16.04.2018 р., що вбачається з відтиску штампу відділення поштового зв'язку на поштовому конверті, суд дійшов до висновку, що скаржником пропущено процесуальний строк для звернення до господарського суду зі скаргою на рішення органу державної виконавчої служби.

Частиною 2 статті 341 ГПК України передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Обгрунтовуючи подану скаргу заявник зазначає, що 30.10.2017р державним виконавцем Центрального ВДВС м. Вінниці ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 55020208. Цією ж датою (30.10.2017р) державним виконавцем Центрального ВДВС м. Вінниці ОСОБА_2 винесено постанову про приєднання виконавчого провадження № 55020208 до зведеного виконавчого провадження № 44047934, яке веде Центральний відділ м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області. 06.04.2018р державним виконавцем Центрального ВДВС м. Вінниці ОСОБА_2 винесено постанову про виведення виконавчого провадження № 55020209 зі зведеного виконавчого провадження № 44047934. Заявник вказує, що інформацію щодо постанови від 06.04.2018р виявлено лише 12.04.2018р, та стверджує, що десятиденний строк на подачу скарги не пропущено.

Разом з тим, суд зважає на ту обставин, що предметом скарження є постанова державного виконавця від 30.10.2017р про приєднання виконавчого провадження , а не постанова від 06.04.2018р про виведення виконавчого провадження зі зведеного виконавчого провадження.

Окрім того матеріали скарги не містять інформації про те, коли стягувачу за виконавчим провадженням (ТОВ "Газові ресурси") стало відомо про прийняття державним виконавцем постанови від 30.10.2017р..

За таких обставин обставин суд вважає доводи заявника непереконливими.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог цього кодексу, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, оскільки заявником пропущено строк на звернення із скаргою, відповідного клопотання про поновлення такого строку із зазначенням поважності причин його пропуску скаржником не подано, суд повертає заявнику його скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу № б/н від 13.04.2018 р. за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові ресурси" за ордером, адвоката ОСОБА_1, на 3 аркушах з додатком на 8 аркушах, в т.ч. конверт, на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області повернути без розгляду.

2. Копію скарги № б/н від 13.04.2018 р. долучити до примірника ухвали, що залишається в суді.

3. Копію ухвали направити учасникам та органу ДВС рекомендованим листом. Представнику позивача (ОСОБА_1 разом з матеріалами скарги № б/н від 13.04.2018 р. )

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання ухвали 20.04.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2-3 - позивачу (вул. Срібнокільська, 2-А, офіс 1, м. Київ, 02095)

представнику ОСОБА_1 (вул. ОСОБА_4, офіс 141, м. Київ, 02140)

4 - відповідачу (2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21, м. Вінниця, 21036)

5 - Центральному відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 21050)

Часті запитання

Який тип судового документу № 73515853 ?

Документ № 73515853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73515853 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73515853 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73515853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73515853, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 73515853, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73515853 відноситься до справи № 902/704/17

Це рішення відноситься до справи № 902/704/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73515827
Наступний документ : 73515869