Постанова № 73515771, 20.04.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2528/17

Провадження № 3/493/21/18

ПОСТАНОВА

20 квітня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., заяву ПрАТ "СК «Колоннейд Україна» про виправленні описки в постанові суду від 12.01.2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

12.01.2018 року за результатами розгляду справи судом винесено постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

17.04.2018 року на адресу суду надійшла заява ПрАТ "СК «Колоннейд Україна» про виправлення описки в постанові суду від 12.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

ПрАТ "СК «Колоннейд Україна» в заяві посилається на те, що при винесенні зазначеної постанови допущено помилку щодо зазначення реєстраційного номеру транспортного засобу марки DAF FT XF 105.340, який за рішенням суду є ВН5736НІ, однак в дійсності правильним державним номерним знаком автомобіля НОМЕР_1.

Крім того, в постанові суду не зазначений транспортний засіб марки Skoda Octavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що застрахований у ПрАТ "СК «Колоннейд Україна», якому було завдано механічних пошкоджень в результаті порушення ОСОБА_1 п.п. 21.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає виправленню з огляну на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 058539 від 18.12..2017 року «18.12.2017 року о 09:45 годині на 145 км. автодороги Київ-Одеса водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «DAF FT XF 105.460» н/з НОМЕР_3, не вибрав безпечну швидкість руху, та не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду в попутному напрямку. В результаті ДПТ автомобіль отримав механічні пошкодження.»

Як вбачається зі змісту протоколу, в постанові суду дійсно допущено помилку щодо зазначення реєстраційного номеру транспортного засобу марки DAF FT XF 105.340, який за рішенням суду є ВН5736НІ, однак в дійсності правильним державним номерним знаком автомобіля НОМЕР_1.

При цьому в зазначеному протоколі не містяться дані про автомобіль Skoda Octavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Однак, матеріали справи містять схему ДТП, в якій відображений автомобіль Skoda Octavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який отримав механічні пошкодження в наслідок зіткнень автомобілів НОМЕР_1 та «Scania» н/з НОМЕР_5.

Крім того, в матеріалах справи містяться письмові пояснення водія автомобіля марки Skoda Octavia ОСОБА_3, про те, що автомобіль під його керуванням, в результаті зіткнення вантажних автомобілів «DAF» та «Scania», отримав механічні ушкодження, постраждалих осіб не має.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, та оглянувши постанову суду, з яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним її виправити.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ПрАТ "СК «Колоннейд Україна» про виправленні описки - задовольнити.

В постанові Балтського районного суду Одеської області від 12.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, виправити описку щодо зазначення реєстраційного номеру транспортного засобу марки DAF FT XF 105.340 - вказавши вірний реєстраційний номер НОМЕР_6.

В описовій частині постанови суду речення перше абзацу другого викласти в такій редакції:

«В результаті ДПТ автомобіль марки «DAF FT XF 105.460», державний реєстраційний номер НОМЕР_6, автомобіль марки «Scania», державний реєстраційний номер НОМЕР_7, та автомобіль марки Skoda Octavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, отримали механічні пошкодження.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя