Рішення № 7351480, 24.09.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-4883/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.

при секретарі Винник О. В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію в сумі 1144 грн. 14 коп, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2008 року Обласне Комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» звернулося в суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію, обгрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1»янська, є споживачами теплової енергії, але в порушення вимог ст. 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують послуги тепломережі. Має заборгованість з 01.11.2007 року по 01.07.2008 року у сумі 1144 грн. 14 коп. Просять стягнути зазначену суму, а також витрати на оплату судового збору та оплату витрат на інформаційне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі доручення від 31.12.2007 року (а.с.7) підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується актами (а.с. 20-23), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» підлягають задоволенню по наступних підставах.

Як встановлено в суді, відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1»янська, є споживачами теплової енергії. Однак відповідачі не вносять оплату за користування тепловою енергією і мають заборгованість з 01.11.2007 року по 01.07.2008 рік у розмірі 1144 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК, відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, але не виконують своїх обов'язків, тому суд вважає, що позов обгрунтований і позовні вімоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн., та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного Комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Слов"янськ Донецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Слов"янськ Донецької області, на користь виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» на р\рахунок № 260093010133 філія ТОВ "КБ" Актив - Банк" м. Донецьк МФО 334000 КОД ОКПО № 26221744 отримувач " Єдиний разрахунковий центр ОКП ДТКЕ" заборгованість по тепловій енергії в сумі 1144 грн. 14 коп.,

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у м. Слов'янськ Донецької області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Слов'янськ Донецької області, на користь виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» на р/рахунок 26007301661812 у філії Промінвестбанку м. Слов'янськ МФО 334561 код № 05540965 оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі по 15 грн. з кожного на р/рахунок 26004303161020 у Слов'янському відділенні ПІБ МФО 334561 код № 00131104, і витрати по оплаті судового збору в сумі по 25 грн. 50 коп.3 кожного грн. на р/рахунок 31417537700075 код ОКПО 34686605 банк ГУДКУ в Донецької області МФО 834016 код платежу №22090100.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.