№ 2-4814/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Колоколовій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровська в особі Краматорської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Краматорської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сумі 4065 грн. 49 коп., посилаючись на те, що 22.03.2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KTXRRC90967677, про надання відповідачу ОСОБА_1 кредиту у розмірі 1604 грн. 90 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням 20.03.2008 року. Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання по щомісячному погашенню кредиту не виконує. Станом на 29.07.2008 року загальна заборгованість за кредитним договором є 4065 грн. 49 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1604, 90 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1703, 04 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 449, 39 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом - 308, 16 грн. У зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду, просить стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитом 1604, 90 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1703, 04 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 449, 39 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом - 308, 16 грн., а також судові витрати у розмірі: 51 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк»- ОСОБА_2, що діє за дорученням (а.с. 23), позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечує, щоб з неї була стягнута зазначена у позовній заяві сума.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню по наступних підставах.
В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, про надання відповідачу ОСОБА_1 кредиту у розмірі 1604 грн. 90 коп.3і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням 20.03.2008 року.
Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання по щомісячному погашенню кредиту не виконує. Станом на 29.07.08 року загальна заборгованість за кредитним договором є 4065 грн. 49 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 1604, 90 грн.; заборгованість по процентам за
користування кредитом 1703, 04 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 449, 39 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом - 308, 16 грн.
У відповідності до умов Кредитного Договору № KTXRRC90967677 від 22.03.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачкою, остання зобов'язується погашати Кредит у порядку та строки відповідно до Графіку погашення кредиту та сплатити відсотки та комісію за користування Кредитом відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, тому суд приходить до висновку, що вимоги обгрунтовані і піддягають задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи в сумі 30 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.ст. 10, 11, 61, 210, 213-215 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровська в особі Краматорської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у с Світлі Пруди Нехаєвського району Волгоградської області та мешкає за адресою с Андріївна Двір совхозу Крупської відділення 3 Слов"янського району Донцької області 84100, ІПН:НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 4065 грн. 49 коп., на р/р 29092829003111 в ОСОБА_3 м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 14360570, а також суму судових витрат, що сплачена заявником, а саме: судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. на р/р 64993919400001 в ОСОБА_3 м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 14360570.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення складено у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Судове рішення № 7351477, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4814/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: