Рішення № 73514059, 16.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4545/17

Провадження № 2/487/371/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання – Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 27.09.2007 року у розмірі 52271,52 дол.США, та 352280,34 грн. пені.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що 27.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 31800 дол. США, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,9% на рік. Проте, позичальник в порушення умов укладеного з ним договору у встановлені строки не погашає суму основного кредиту і проценти за користування кредитом, а тому банк просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №11224779000, що станом на 17.08.2017 року становить: по кредиту і процентам 52271,52 дол.США, пені 352280,34 грн.

Ухвалою від 18.09.2017 року у справі відкрите провадження.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань, відзиву на позов від відповідача до суду не надходило. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, 27.09.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" ( у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи - ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11224779000 з додатковими угодами №2 та №3 від 27.09.2007 року.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.2 ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму 31800 дол. США, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит у повному обсязі в терміни і розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1, але у будь-якому випадку повернути кредит не пізніше 25.09.2017 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту.

Згідно з п. 1.3.1 ОСОБА_2 за користування кредитними коштами відповідач зобов'язався сплатити проценти у розмірі 12,9% відсотків річних за час фактичного користування кредитом. Сторони домовились, що за користування кредитом може бути встановлений новий розмір процентної ставки у разі настання будь-якої із обставин, передбачених ч. 1 п. 5.2 договору, у тому числі за пропущення кредитної дисципліни.

Відповідно до п. 1.5 Додаткової угоди №2 до кредитного ОСОБА_2 у випадку настання обставин, передбачених підп. "а" і "б" п. 5.2. кредитного договору процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі подвійної процентної ставки, що діє відповідно до п. 1.3.1 ОСОБА_2.

Згідно з п. 4.1 договору у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань відповідач сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ річних від суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу.

Отже, між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11 , ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

Станом на 17.08.2017 року Банком розрахована заборгованість відповідача за ОСОБА_2 про надання споживчого кредиту, яка складає 52271,52 дол.США, та пеня 352280,34 грн., з яких: 23319,43 дол.США - заборгованість за кредитом у тому числі прострочена заборгованість, 28952,09 дол.США - заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість, 149899,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 17.08.2016 року по 17.08.2017 рік, 202380,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 17.08.2016 рік по 17.08.2017 рік.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника разом з позикою і процентів від її суми, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтями 546, 549 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, іншими видами забезпечення.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 25335,08 грн.

Керуючись ст.ст. 76, 89, 263-265 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ вул. Андріївська 2/12, ідентифікаційонний код в ЄДР 09807750, МФО 351005, рахунок 29090000000113) заборгованість за ОСОБА_2 про надання споживчого кредиту № 11224779000 від 27.09.2007 року у розмірі 52271,52 дол.США (заборгованість по кредиту та відсоткам) та 352280,34 грн. пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір у розмірі 25335,08 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.В.Щербина