Ухвала суду № 73513884, 15.02.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/539/15-ц

Провадження № 2/288/152/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання – Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання кредитного договору № К2К4GF00260001 від 17 серпня 2005 року не укладеним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання кредитного договору № К2К4GF00260001 від 17 серпня 2005 року не укладеним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 червня 2016 року провадження в даній справи зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за цивільним позовом ОСОБА_6 до Філії «Розрахунковий центр» Приватбанка, ПАТ « Приватбанк» про стягнення коштів.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 14 липня 2016 року, позовну заяву ОСОБА_6 до Філії «Розрахунковий центр» Приватбанка, ПАТ «Приватбанк» про стягнення коштів залишено без розгляду.

Оскільки усунуті всі обставини, що викликали зупинення цивільної справи, то суд відновлює провадження по даній справі.

Керуючись статтями 254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання кредитного договору № К2К4GF00260001 від 17 серпня 2005 року не укладеним та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою – поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_7