
Справа № 278/2838/17 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 57 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА
20 квітня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Трояновської Г.С. вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області області від 16 березня 2018 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АВІС АВТО" про визнання недійсним договору доручення та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області області від 16 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 16.04.2018 року з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про його поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було отримано позивачем 23.03.2018 року (а.с. 61).
З урахуванням вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Крім цього, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області області від 16 березня 2018 року.
Роз’яснити право для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу у строк до 10 травня 2018 року.
Роз’яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Суддя
Судове рішення № 73512977, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2838/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: