Ухвала суду № 73511866, 20.04.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/409/17

20.04.2018

1-кс/328/200/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи,

встановив:

17.04.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000148 від 05 лютого 2017 року за ч. 2 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. В період з 15:00 годин 04.02.2017 по 07:00 годин 05.02.2017 не встановлена особа, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, 2004 року випуску, що знаходився поблизу будинку № 27А по вулиці Володимирська в місті Токмак, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 84000 гривень.

05 лютого 2017 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12017080350000148 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, що кваліфікується як незаконне заволодіння транспортним засобомвчинене з проникненням у інше сховище, та відноситься до категорії тяжких злочинів.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що автомобіль НОМЕР_1, 2004 року випуску, був в робочому стані.

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка середня ринкова вартість вищевказаного приналежного ОСОБА_2 на момент вчинення кримінального правопорушення майна, а саме: - на 05.02.2017, необхідні спеціальні знання.

Слідчий, повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явилася, проте її неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 05.02.2017 в ЄРДР за № 12017080350000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за фактом того, що в період з 15:00 години 04.02.2017 року по 07:00 годину 05.02.2017 не встановлена особа, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, 2004 року випуску, що знаходився поблизу будинку № 27А по вулиці Володимирська в місті Токмак, чим спричинила ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 84000 гривень.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, нею доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи (за експертною спеціальністю 12.2, «Визначення вартості колісних транспортних засобів розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу») в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350000148 від 05 лютого 2017 року за ч.2 ст.289 КК України - задовольнити.

Доручити провести судово автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 05.02.2017 до ЄРДР за № 12017080350000148, експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованої за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

Для дослідження експерту надати:

- копію протоколу допиту потерпілого на 2 аркушах,

- копію свідоцтва про реєстрацію на 1 аркуші.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка середня ринкова (довідникова) вартість станом на 05.02.2017 автомобіля НОМЕР_2, 2004 року випуску, сірого кольору?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: