
Справа № 328/874/18
20.02.2018
1-кс/328/172/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2018 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи,
встановив:
16.04.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000361 від 07 квітня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним. В період часу з 18 години 00 хвилин 06 квітня 2018 року до 07 години 00 хвилин 07 квітня 2018 року невстановлена особа через огорожу проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Вокзальна, будинок 63, звідки викрала чавунну трубу діаметром 120 мм, товщиною стінки 5 мм, довжиною 3 м, придбану в новому стані в 1995 році з того часу використовувалася у якості опори, яка належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальну шкоду.
07.04.2018 зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12018080350000361 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), та відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_2Іпояснила, що чавунну трубу діаметром 120 мм, товщиною стінки 5 мм, довжиною 3 м, придбала в новому стані в 1995 році з того часу використовувала у якості опори.
Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка середня ринкова вартість вищевказаного приналежного ОСОБА_2 на момент вчинення кримінального правопорушення майна, а саме - на 07.04.2018, необхідні спеціальні знання.
Слідчий, повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явилася, проте її неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 07.04.2018 в ЄРДР за № 12018080350000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що в період часу з 18 години 00 хвилин 06 квітня 2018 року до 07 години 00 хвилин 07 квітня 2018 року невстановлена особа через огорожу проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Вокзальна, будинок 63, звідки викрала чавунну трубу діаметром 120 мм, товщиною стінки 5 мм, довжиною 3 м, придбану в новому стані в 1995 році з того часу використовувалася у якості опори, яка належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальну шкоду.
Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000361 від 07 квітня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити провести судово-товарознавчу експертизу (за експертною спеціальністю 12.1, «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання») у кримінальному провадженні, внесеному 07.04.2018 до ЄРДР за № 12018080350000361, експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованої за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).
Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілого на 1 аркуші.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість станом на 07.04.2018 чавунної труби діаметром 120 мм, товщиною стінки 5 мм, довжиною 3 м, придбану в новому стані в 1995 році з того часу використовувалася у якості опори за ціною лому чавуну?
- яка ринкова вартість станом на 07.04.2018, 1 кг лому чавуну?
- яка маса чавунної труби діаметром 120 мм, товщиною стінки 5 мм, довжиною 3 м?
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 73511861, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/874/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: