Ухвала суду № 73511678, 19.04.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/382/18

Провадження № 1-кс/321/92/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 смт. Михайлівка

Слідчий суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., за участю: секретаря судового засідання Лапезіної Н.О., розглянувши клопотання Цаплі О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, внесене по матеріалах досудового розслідування № 12017080290000461 від 10 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Цапля О.С. звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що 08 листопада 2017 року приблизно о 15 год., ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2107», державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_2», рухаючись в районі перехрестя вул. Центральна та вул. Радянська у смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 В результаті даної ДТП, велосипедист ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ТМО Михайлівського району, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер від отриманих тілесних ушкоджень.

Відомості про кримінальне правопорушення 10 листопада 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017080290000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Опитаний під час досудового розслідування ОСОБА_2 відмовився надавати будь-які пояснення щодо обставин ДТП на підставі ст. 63 Конституції України, також відмовився пояснювати де саме перебуває на зберіганні автомобіль, яким він керував 08.11.2017.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4, яка є матір'ю водія ОСОБА_2 відмовилася надавати будь-які пояснення щодо обставин ДТП на підставі ст. 63 Конституції України, також відмовилася пояснювати де саме перебуває на зберіганні автомобіль, яким керував 08.11.2017 ОСОБА_2, зазначивши серед своїх анкетних даних контактний номер мобільного телефону: НОМЕР_3.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 8 листопада 2017 року її чоловік ОСОБА_3 потрапив в ДТП, в ході якої отримав тілесні ушкодження і помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В день ДТП молодий чоловік і жінка привезли ОСОБА_3 додому і купили йому новий велосипед, обіцяли допомагати, але згодом відмовилися. Також ОСОБА_5 повідомила, що їй був відомий номер телефону (НОМЕР_1) водія, який скоїв ДТП чи його матері

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 08.11.2017 приблизно о 16 годині він побачив ОСОБА_3 і незнайомого хлопця. На велосипеді ОСОБА_3 було зігнуте колесо. На запитання, що сталося ОСОБА_3 сказав, що все добре, а хлопець запропонував ОСОБА_3 відвезти його додому. Цього ж дня ввечері у лікарні він зустрів дружину ОСОБА_3, яка повідомила, що ОСОБА_3 перебуває в реанімації.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити свідків кримінального правопорушення та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилося за можливе.

Оскільки на даний час неможливо в інший спосіб встановити місцезнаходження невстановлених осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3, слідчим зазначається про необхідність в отриманні інформації про абонента оператора рухомого зв'язку «Київстар» з номером: «НОМЕР_1» з електронних інформаційних систем. Ця інформація має істотне значення для розслідування, оскільки аналіз моніторингу з'єднань надасть можливість встановити абонентів, з якими могла спілкуватися ОСОБА_4 та надасть можливість встановити місце її перебування у момент дорожньо-транспортної події за участю ОСОБА_3 та після вчинення кримінального правопорушення.

Інформація про абонента знаходиться у операторів мобільного зв'язку: ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КИЇВСТАР» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий Михайлівського ВП Василівського ВП Цапля О.С. в судове засідання не з'явився, що згідно положень ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Через неявку учасників розгляду клопотання на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Внесене слідчим Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Цаплею О.С. клопотання містить достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та довести ці обставини іншим способом неможливо.

Враховуючи все вище викладене приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні:

- «КИЇВСТАР»: найменування юридичної особи ПрАТ «Київстар» за адресою:

м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а, та зобов'язати останніх надати слідчому Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізький області старшому лейтенанту поліції Цаплі О.С., слідчому Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізький області старшому лейтенанту поліції Цибі І.І., слідчому Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізький області старшому лейтенанту поліції Єропудову Є.А., слідчому Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізький області капітану поліції Перевєрзевій О.В., слідчому Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізький області капітану поліції Приступі О.В., старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції Клименку С.В., інформацію про номер IMEI мобільного телефону оператора мобільного зв'язку «Київстар» з номером: «НОМЕР_1» та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку «Київстар» з номером: «НОМЕР_1» в період часу з 14 години 08.11.2017 по 12 годину 16.11.2017 в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив'язкою до місцевості.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 19 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко