Ухвала суду № 73511086, 10.04.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3515/18 Справа № 204/2646/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Красногвардійського районного суд м.Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року у задоволенні заяви ПАТ КБ “Приватбанк” про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ПАТ КБ “Приватбанк” подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали суду.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Красногвардійського районного суд м.Дніпропетровська від 06 лютого 2018 рокув даній справі буде проведено в порядку загального позовного провадження з викликом осіб які приймають участь у даній справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 лютого 2018 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 11 травня 2018 року, для подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз’яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Каратаєва