Ухвала суду № 73510375, 06.04.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.04.2018
Номер справи
761/37549/16-к
Номер документу
73510375
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 761/37549/16-к

1-кп/185/50/18

У Х В А Л А

06 квітня 2018 року. м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суду Дніпропетровської області в складі колегії суддів: головуючого судді Тимченко С.О., суддів: Щербини О.О., Зінченко А.С. ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 220150000000001236 від 24.04.2015 року,

В С Т А Н О В И Л И:

13.10.2017 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв’язку з закінченням терміну повноважень судді Косюка А.П., до розгляду колегії суддів надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, вбачається, що прокурор та захисник знаходяться на території Київської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення проведення судового провадження у розумний строк, у зв'язку з наявністю у Шевченківського районного суду міста Київа технічної можливості для організації відеоконференцзв'язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегя суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, призначене на 16 травня 2018 року о 10:30 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Шевченківським районним судом міста Київа Київської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю прокурора Рибалка І.А. та захисника обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівнику апарату Шевченківського районного суду міста Київа Київської області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду міста Київа встановити особу прокурора, захисника обвинуваченого та вручити їм пам'ятки про процесуальні права та обов'язки.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати прокурору Рибалці І.А. та захиснику обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О.Тимченко

суддів О.О.Щербина

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73510375 ?

Документ № 73510375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73510375 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73510375 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73510375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73510375, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 73510375, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73510375 відноситься до справи № 761/37549/16-к

Це рішення відноситься до справи № 761/37549/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73510367
Наступний документ : 73510379