Ухвала суду № 73508929, 20.04.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.04.2018р. № 814/143/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Біоносенко В. В., розглянувши заяву про внесення виправлень в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, вул. Левадівська, 14, Миколаїв, 54002 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020 провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в проведенні перерахунку пенсії, відповідно до вимог Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей” № 900-VIII від 23.12.15, ст.ст.51, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.15 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, ОСОБА_1– протиправною; зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей” № 900-VIII від 23.12.15, ст.ст.51, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.15 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” з 01.01.16, та згідно надбавок та премій вказаних у довідки УМВС від 11.06.2012 та від 04.05.17.

Рішенням від 30.03.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

"18" квітня 2018 р. відповідачем заявлено клопотання про внесення виправлень до рішення від 30.03.2018, вказавши вірне прізвище позивача - ОСОБА_1, замість помилково вказаного - Пеньковський.

Частино 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у мотивувальній та резолютивній частині рішення від 30.03.2018 №814/143/18 помилково вказано зазначено прізвище позивача - Пеньковський замість вірного - ОСОБА_1

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та внесення до рішення у справі № 814/143/17 від 30.03.2018 виправлень, вказавши правильне прізвище позивача- Пеньковий, замість помилкового вказаного - Пеньковський.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки здовольнити.

2. Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини рішення у справі № 814/143/17 від 30.03.2018, вказавши правильне прізвище позивача - ОСОБА_1, замість помилкового вказаного - Пеньковський.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В.В.Біоносенко