
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 квітня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1093/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Хімпроект” (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Космонавтів, 15-А) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0013521206 від 10.04.2018,-
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Хімпроект” (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Космонавтів, 15-А) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, 72) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0013521206 від 10.04.2018.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що 10 квітня 2018 року позивачем отримано податкове повідомлення-рішення форми “Р” № НОМЕР_1, яке видане ГУ ДФС у Луганській області, щодо збільшення суми грошового зобов’язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.
Податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 10.04.2018 для позивача було збільшено суму грошового зобов’язання у розмірі 55186,80 грн у розмірі 20% на суму грошового зобов’язання за платежем орендна плата з юридичних осіб на суму 690885,57 грн: за податковим зобов’язанням – на суму 552708,46 грн та штрафними (фінансовими) санкціями – на суму 138177,11грн.
Позивач вважає зазначені рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню.
На підставі викладеного позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми “Р” винесене ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області № НОМЕР_1 від 10 квітня 2018.
Відповідно до частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв’язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
Відповідно до статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити справу в підготовче судове засідання.
Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 173, 174, 179, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства “Хімпроект” (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Космонавтів, 15-А) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0013521206 від 10.04.2018.
Призначити підготовче засідання на 17 травня 2018 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.
У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити строк для подання відповідної заяви протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати:
- позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів;
- відповідачу подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії заперечення та доданих до них документів.
Позивачу - Приватному акціонерному товариству “Хімпроект”, у строк до 15 травня 2018 року надати суду (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні):
- установчі документи.
Зобов’язати відповідача - Головне управління ДФС у Луганській області у строк до 15 травня 2018 року надати суду (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні):
- установчі документи;
- акт від 16.03.2018 № 606/12-32-12-06/23487660, з докази надіслання та отримання позивачем;
- документи, на підставі яких проведено перевірку за результатами якої складено акт від 16.03.2018 № 606/12-32-12-06/23487660;
- обґрунтування підстав проведення перевірки за результатами якої складено акт від 16.03.2018 № 606/12-32-12-06/23487660;
- звітні податкові декларації позивача з плати за землю за 2015 - 2016 роки;
- уточнюючи податкові декларації позивача з плати за землю за 2015 - 2016 роки (від 14.02.2018 №№ НОМЕР_2 (уточнююча), від 15.02.2018 № НОМЕР_3 (уточнююча).
- інтегровану картку позивача з орендної плати за землю за спірний період станом на дату розгляду справи.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 73508413, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1093/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: