Ухвала суду № 73507488, 20.04.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/441/18

1-кс/302/215/18

У Х В А Л А

20.04.2018 смт.Міжгір'я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І.

при секретарі Куруц В.І.

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 від 19.04.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018070110000149 від 26.03.2018р про здійснення тимчасового доступу до документів, –

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 в кінці грудня 2018 року займаючи посаду головного гідротехніка технічного відділу Басейного управління водних ресурсів річки Тиса код 820172, розташованого в м.Ужгород, Закарпатської області по вул.Слов?янська Набережна, 5, являючись службовою особою, правомочною, відповідно до посадової інструкції на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по будівництву та реконструкції на об’єктах водогосподарського призначення згідно проектно-кошторисної документації та контролю за якістю виконаних будівельних робіт та застосованих матеріалів, дотримання підрядною організацією технології виробництва та будучи згідно наказу №43 від 11.12.2017р. виданим в.о. начальника «БУВР Тиси» ОСОБА_3 закріпленим за ходом будівельних робіт на об’єкті: «Капітальний ремонт берегоукріплення автомобільної дороги Торунь-Лопушне в межах села Лопушне, Міжгірського району Закарпатської області. Ділянка №4» з обов’язками контролю за виконаними обсягами будівельних робіт згідно робочого проекту, в порушення вимог посадової інструкції та наказу №43 від 11.12.2017р. виданим Басейновим управлінням водних ресурсів, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою розтрати майна, у виді грошових коштів Торунської сільської ради, за попередньою змовою з службовими особами Виноградівського міжрайонного управління водного господарства, в супереч інтересам служби, знаючи про те що обсяги виконаних будівельних робіт не відповідають дійсності вніс до офіційних документів, а саме акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2в завідомо неправдиві відомості, щодо виконання і завищення об’ємів виконаних будівельних робіт під час проведення капітального ремонту берегоукріплення автомобільної дороги Торунь–Лопушне, в межах села Лопушне, Міжгірського району, Ділянка № 4, та затвердив їх власним підписом на загальну суму всього вартості виконаних будівельних робіт 264 900.00 (двісті шістдесят чотири тисячі дев’ятсот гривень 00 копійок) грн., хоча фактично вказані будівельні роботи, згідно висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №1674/1675/18-26 від 27.03.2018 проведених контрольних обмірів встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт з проведення капітального ремонту берегоукріплення автомобільної дороги Торунь-Лопушне, в межах села Лопушне, Міжгірського району Закарпатської області, ділянка №4 не відповідають обсягам та вартості робіт визначеним в Акті прийняття виконаних будівельних робіт станом на день складання зазначених актів по об’єкту: «Капітальний ремонт берегоукріплення автомобільної дороги Торунь-Лопушне в межах села Лопушне Міжгірського району Закарпатської області. Ділянка №4», чим зловживаючи своїм службовим становищем та за попередньою домовленістю сприяв іншими співучасниками у розтраті майна Торуньської сільської ради на загальну суму 80 052.00 (вісімдесят тисяч п’ятдесят дві грн.) 00 коп..

В ході досудового розслідування слідчим було надано запит до Виноградівського міжрайонного управління водного господарства з метою отримання завірену копію наказу про призначення та копію посадової інструкції відносно працівника вказаного управління ОСОБА_4 та списку працівників із зазначенням посади які виконували будівельні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт берегоукріплення автомобільної дороги Торунь-Лопушне в межах села Лопушне Міжгірського району Закарпатської області. Ділянка №4». Однак слідчому надано відповідь про ненадання таких відомостей зсилаючись на комерційну таємницю та захисті персональних даних і надання таких документів можливе тільки при наявності ухвали суду про тимчасовий доступ до документів.

На даний час по вказаному вище кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що стосуються працівників Виноградівського міжрайонного управління водного господарства, які виконували будівельні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт берегоукріплення автомобільної дороги Торунь-Лопушне в межах села Лопушне Міжгірського району Закарпатської області. Ділянка №4» та наказу про призначення і копію посадової інструкції відносно працівника вказаного управління ОСОБА_4.

Отримання тимчасового доступу до документів необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування.

Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.

На даний час є достатньо підстав вважати, що у вищезгаданих документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням копій вказаних документів не є можливості іншими способами довести обставини вчинення посадовими особами Виноградівським міжрайонним управління водного господарства, які безпосередньо виконували зазначені роботи, кримінального правопорушення.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що наведені документи мають значення для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також вони необхідні для фіксування зловживання повноважень службових та посадових осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які перебувають у володінні Виноградівського міжрайонного управління водного господарства, код: 01033881, м. Виноградів, вул. Івана Франка, 100.

Тому керуючись ст.ст.163–165, 309, 369–372 та 395 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити часково та дозволити тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у Виноградівському міжрайонному управлінні водного господарства, код: 01033881, м. Виноградів, вул.Івана Франка, 100, а саме до:

-копії наказу про призначення ОСОБА_4;

-копії посадової інструкції ОСОБА_4;

-списку працівників із зазначенням посади які виконували будівельні роботи по об’єкту «Капітальний ремонт берегоукріплення автомобільної дороги Торунь-Лопушне в межах села Лопушне, Міжгірського району Закарпатської області. Ділянка №4»

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У решті вимог відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 20.04.2018 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_5