Ухвала суду № 73506396, 20.04.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2290/13-ц

Провадження№ 2/266/492/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Воропаєвої О.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.04.2018 р. було вирубано докази, зокрема у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( 87500, м. Маріуполь, пр.. Кальміуський, 141).

20.04.2018 р. від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в прізвищі ім’ї, ім’ї про батькові та адреси розташування нотаріуса, а саме в ухвалі вказано «ОСОБА_3А.» ( 87500, м. Маріуполь, пр.. Кальміуський, 141) заміст «ОСОБА_3А.» ( 87500, м. Маріуполь, пр.. Ілліча, 142).

Суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було заявлено клопотання про витребування доказів саме у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( 87500, м. Маріуполь, пр.. Кальміуський, 141).

За таких підстав при складанні тексту ухвали судом не було допущено будь-якої описки чи арифметичної помилки, тому заява ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4 про виправлення описки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.