Ухвала суду № 73506117, 18.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

18 квітня 2018 р. Справа №805/2648/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 71, кв. 8, РНОКПП НОМЕР_1) до начальника Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, заступника начальника Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 (місцезнаходження: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, б.23-л, код ЄДРПОУ 37963785, про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, начальника Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, заступника начальника Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачі не виконують рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 березня 2017 року у справі №233/5801/16-а за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії. Посилаючись на статті 8, 33, 46, 48, 56, 68 Конституції України, статті 23, 1167 Цивільного кодексу України позивач просив:

- відшкодувати моральну шкоду в сумі 1000 неоподаткованих доходів громадян начальником управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області;

- відшкодувати моральну шкоду в сумі 1000 неоподаткованих доходів громадян заступником начальника управління пенсійного фонду в м. Бердянську Запорізької області.

Згідно частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб’єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб’єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Позивачем заявлені вимоги про відшкодування моральної шкоди без пред’явлення вимоги про вирішення публічно-правового спору.

Заявлені позивачем вимоги щодо відшкодування моральної шкоди є одним із способів захисту цивільного права, тому такі вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного суд роз`яснює позивачеві, що вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають розгляду в місцевому загальному суді за правилами цивільного судочинства.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 19, 21, 170, 171, 248, 256, 294, 295, 297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, заступника начальника Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Роз’яснити ОСОБА_1, що розгляд справи про відшкодування моральної шкоди віднесений до юрисдикції загального місцевого суду або за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем знаходження відповідача.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.