Ухвала суду № 73505976, 19.04.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 квітня 2018 року ЛуцькСправа № 803/543/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Полетило П.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про визнання незаконним наказу та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Волинської митниці ДФС про визнання незаконним наказу № 84-о від 27 лютого 2018 року «Про звільнення ОСОБА_1В.» та поновлення на посаді.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів – інформації про надходження на електронні скриньки Волинської митниці vl.zvernenya@customs.sfs.gov.ua, vl@customs.sfs.gov.ua, vl.zapyty@customs.sfs.gov.ua заяви ОСОБА_1 про анулювання заяви про звільнення з посади за згодою сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до частин першої та другої стаття 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини четвертої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати Волинську митницю ДФС надати суду до 23 квітня 2018 року інформацію про надходження на електронні скриньки Волинської митниці vl.zvernenya@customs.sfs.gov.ua, vl@customs.sfs.gov.ua, vl.zapyty@customs.sfs.gov.ua заяви ОСОБА_1 про анулювання заяви про звільнення з посади за згодою сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк