Ухвала суду № 73505358, 20.04.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження по справі № 2-аво/235/4/18

Справа № 235/4763/17

У Х В А Л А

Про виправлення описки у судовому рішенні

20 квітня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Величко О.В.

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ заяву Красноармійського об’єднаного управління ПФУ Донецької області про виправлення описки у додатковому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління ПФУ Донецької області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Красноармійського об»єднаного управління ПФУ Донецької області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії були задоволені частково, але не було вирішено питання про судовий збір.

09.02.2018 року судом було винесено додаткове рішення про стягнення на користь ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору з Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області.

Ухвалою про виправлення описки від 15.02.2018 року було вирішено вважати вірним стягнення «з Державного бюджету України», замість вказаного «Красноармійського об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області».

22.02.2018 року Красноармійське об»єднане управління ПФУ Донецької області звернулися із заявою про виправлення описки в додатковому рішенні, так як в ньому зазначено про стягнення судового збору з «Державного бюджету України», а вірно про стягнення «за рахунок бюджетних асигнувань Красноармійського об’єднаного управління ПФУ Донецької області».

Вищевказана справа знаходилась в апеляційній інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає необхідним усунути вказану описку шляхом виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,248 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у додатковому рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09.02.2018 року та в ухвалі про виправлення описки в додатковому рішенні від 15.02.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління ПФУ Донецької області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, вважати вірним стягнення «за рахунок бюджетних асигнувань Красноармійського об’єднаного управління ПФУ Донецької області», замість вказаного «з Державного бюджету України», та резолютивну частину додаткового рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Красноармійського об’єднаного управління ПФУ Донецької області, код ЄДРПОУ 37869345, на користь ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 85304, Донецька обл. Покровський район, с. Новопустинка, вул.Центральна,3, суму сплаченого нею судового збору у розмірі 640 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: