Ухвала суду № 73503011, 20.04.2018, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1958/17

УХВАЛА

20 квітня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Концерн "Сімекс-Агро" звернувся до суду з клопотанням про витребування в ОСОБА_2 примірника оригіналу Договору купівлі - продажу майнового паю, який було укладено в червні 2016 року, оскільки в ньому міститься вільний зразок підпису ОСОБА_1 Володимировача, що необхідно для проведення почеркознавчої експертизи.

З'ясувавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки у витребуваному документі міститься вільний зразок підпису позивача.

Керуючись ст. 84, 107 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_2 (м. Вінниця, вул. Короленко, 35/108) оригінал примірника Договору купівлі - продажу майнового паю, який було укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в червні 2016 року.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області), у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник