
Справа № 128/510/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 квітня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Південного регіонального управління Могилів – Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює помічником начальника Могилів – Подільського прикордонного загону впс «Вінниця»
за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172 - 15 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
19.01.2018 року, близько 13 год. 14 хв., в с. Гавришівка, Аеропорт, Вінницького району Вінницької області, під час несення служби в прикордонному наряді, старший зміни прикордонних нарядів ВПС «Вінниця», ОСОБА_1, недбало поставився до виконання обов’язків військової служби, а саме: не забезпечив виконання підпорядкованим персоналом доручення уповноваженого державного органу та віддав розпорядження прапорщику ОСОБА_2 на здійснення пропуску ОСОБА_3 через кордон без вилучення паспорта, чим порушив вимоги п. 8 ст. 19, п. 3 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини /підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2018 року, висновком службового розслідування по факту можливих порушень здійснення прикордонного контролю з боку персоналу впс «Вінниця», викладених в рапорті заступника начальника відділу прикордонної служби «Вінниця» з персоналу від 19.01.2018 року № 431/ та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімально визначеному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому зі ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40 – 1, 172-15, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. / отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106/.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі
10-ти діб.
Суддя:
Судове рішення № 73502807, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/510/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: