Ухвала суду № 73501049, 18.04.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/988/18

Провадження № 1-кс/140/303/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М.

при секретарі судового засідання Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018020240000189 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України КК України про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018020240000189 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що 17 квітня 2018 року близько 18:20 год. водій автомобіля марки «Богдан 211120» коричневого кольору з д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, приїхавши на ділянку автодороги «М-12», сполученням «Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знам’янка» поблизу знаку «441 км» з метою забрати з місця ДТП свого брата, ОСОБА_3, під час руху вказаним автомобілем проігнорував вимогу працівника правоохоронного органу, інспектора СРПП № 2 Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 зупинити свій автомобіль, допустив наїзд на останнього лівим дзеркалом автомобіля та у подальшому, коли останній тримаючись за решітку, встановлену на даху автомобіля, провіз його близько 50 м.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000189 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до довідки з Немирівської ЦРЛ від 17.04.2018, у результаті вищевказаної події, ОСОБА_4 отримав ушкодження у вигляді забою лівої верхньої кінцівки, забою передньої черевної стінки зліва.

У зв’язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні завідуючому Немирівським міжрайонним відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_4, тілесних ушкоджень, у ході якої з’ясувати наступні питання: Чи є на тілі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення?; До якого ступеня тяжкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження?; Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_4?

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий Лівандовський С,В. у судове засідання не з’явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою встановлення чи є на тілі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення, до якого ступеня тяжкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження, чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_4, вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Немирівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити завідуючому Немирівським відділенням Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: вул. Євдокименка, 21 м. Немирів Вінницька область, проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12018020240000189, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 345 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 тiлеснi ушкодження, характер їх утворення, механізм, локалізація та давність утворення?;

-До якого ступеня тяжкості вiдносяться данi тiлеснi ушкодження?;

-Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у строк та за обставин на які вказує ОСОБА_4?

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: