
19.04.2018
Справа № 642/3675/17
2/642/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Канаєвої К.М.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати з Харківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_5 Аваль» м.Харків вул.Новгородська,11 кредитний договір №014/02-1/1419-05 від 26.08.2005р. укладений між ОСОБА_4 та акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль (на теперішній час «ОСОБА_5 Аваль»)
Відповідачка ОСОБА_2 підтримала клопотання.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення кдлопотання та пояснив, що у позивача такий договір відсутній, а в банку він знищений.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.
Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Враховуючи неможливість отримання інформації учасниками справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню та для забезпечення доказів по справі необхідно витребувати зазначену інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 81, 116, 118 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3– задовольнити.
Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.
Витребувати з Харківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_5 Аваль» м.Харків вул.Новгородська,11 кредитний договір №014/02-1/1419-05 від 26.08.2005р. укладений між кульбашним ОСОБА_4 валерійовичем та акціонерним поштово-пенсійним банком Аваль (на теперішній час «ОСОБА_5 Аваль»)
Вказаний документ надати до Ленінського районного суду м.Харкова у строк до 30 травня 2018р.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 73499013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3675/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: