
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/233/18
№ провадження 2/624/165/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
смт. Кегичівка 19 квітня 2018 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, його місце проживання: 64020, Харківська область, Кегичівський район, с. Олександрівське, вул. Центральна, 2, до приватного акціонерного товариства «Насінневе», його місцезнаходження: 64020, Харківська область, Кегичівський район, смт. Слобожанське, вул. Соборна, 20, про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: 1) розірвати договір оренди земельної ділянки №549 від 27 червня 2008 року між ОСОБА_2 та приватним акціонерним товариством «Насінневе», зареєстрований у Кегичівському відділі Харківської філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18 березня 2009 року №040969600174; 2) зобов’язати приватне акціонерне товариство «Насінневе» повернути йому земельну ділянку площею 4,6786 га, кадастровий №6323155600:06:001:0215, розташовану на території Слобожанської селищної ради.
Встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. п. 2, 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна; у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла – сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дані вимоги закону позивачем не виконано, ціну позову не зазначено, її обґрунтований розрахунок не надано, в зв’язку з чим, визначити, чи сплачено позивачем судовий збір у встановлених порядку і розмірі неможливо.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали і роз’яснити, що у іншому разі заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 73498494, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/233/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: