Рішення № 7349812, 18.12.2009, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №2-2526/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року Алуштинський міський суд АРК в складі:

головуючого судді: Хотянової В.В.

при секретарі: Брюховє Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SIXRRXO8540343 від 30.05.2007 року в розмірі 22089,19 грн , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у результаті не виконання відповідачем ОСОБА_1 належним чином умов кредитного договору у неї утворилась заборгованість, яку відповідач у добровільному порядку не погашає .

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність. Не заперечує про прийняття судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, клопотань або заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30.05.2007 року між сторонами укладений кредитний договір, відповідно до умов якого позивач – Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надав відповідачеві

(позичальник) кредит в сумі 3350,40 грн., зі сплатою 0,12% річних на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2999 року.

Відповідач не виконувала належним чином умови Договору, у зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість в розмірі 22089,19 грн.

Правовідносини сторін регулюються статтями 509,525-526, 527, 554, 1050 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінівши докази, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованності за кредитним договором підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач, укладаючи та підписуючи кредитний договір погодився з зазначеними в ньому умовами.

Позивач виконав належним чином свої зобов'язання за договором, тобто надав відповідачеві обумовлену договором суму кредиту, відповідач у свою чергу умови кредитного договору належним чином не виконувала, у зв,язку з чим виникла заборгованість.

Відповідач не надала суду доказів відсутності своєї вини у порушенні зобов,язання, а також того, що нею були вжиті всі залежні від неї заходи належного виконання зобов,язання.

Підстав, передбачених статею 617 ЦК України, для звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Частиною другою статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості і таким чином стягненню з відповідача підлягає загальна заборгованість за договором в розмірі 22089,19 грн.

У відповідності до статті 88 Цивільного процессуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати- судовий збір у розмірі 220,89 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 610,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк » - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№2909282900311 (для погашення заборгованості) МФО №305299) заборгованість за кредитним договором від 30.05.2007 року у розмірі 3350,40 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 11290,19 грн, заборгованість по комісії за користуванням кредитом в розмірі 142,40 грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 5778, 14 грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 500, 00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 1028,06 грн., а всього у розмірі 22089,19 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299) судовий збір 220,89 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн , а всього у розмірі 470,89 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Алуштинський міський суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду АРК або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: