
Справа № 404/469/18
Номер провадження 2/404/1522/18
У Х В А Л А
закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
19 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, Регіонального сервісного центра МВС в Кіровоградській області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування заборони та зобов”язання вчинити дію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування заборони та зобов”язання вчинити дію.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про скасування заборони та зобов”язання вчинити дію.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2018 року позовну заяву залишено без руху.
07 лютого 2018 року представником позивача на виконання вимог вказаної ухвали надано належним чином оформлену позовну заяву, якою просить ухвалити судове рішення щодо задоволення вимоги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та скасувати обтяження на інший транспортний засіб Mercedes-Benz Vito, номер об”єкта: WDF63809413466396, номер державної реєстрації: ВІ9600АХ, заборонено відчужувати, 03.07.2013 15:46:37 реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства “Інформаційний центр” Міністерства юстиції України, 49005 Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32, тел. 056-713-81-41, 713-81-33, 713-81-36 Зміна відомостей про обтяження, 19.08.2013 03.07.2018, Договір застави автотранспорта, PLKPAE00000346, 13.08.2008, ПАТ КБ “Приватбанк”; зобов'язати Реогінальний сервісний центр МВС в Кіровоградській області прийняти заяву ОСОБА_1 щодо перереєстрації транспортного засобу Mercedes-Benz Vito, номер об”єкта: WDF63809413466396.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19 квітня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.
Представник позивача в підготовчому засіданні вимоги підтримав, клопотань не подав, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання відповідач ПАТ КБ “Приватбанк”, його представник не з”явився, подав відзив на позовну заяву та заяву щодо проведення підготовчого засідання у їх відсутності, вимоги не визнав у повному обсязі.
Представник Регіонального сервісного центра МВС в Кіровоградській області в підготовчому засіданні вимоги не визнав, відзиву не подав, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, його представник не з”явився, на електронну адресу суду надіслав відзив на позовну заяву.
Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК , суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, Регіонального сервісного центра МВС в Кіровоградській області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування заборони та зобов”язання вчинити дію.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19 липня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 73497432, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/469/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: