
Копія
Справа № 397/488/18
н/п : 2/397/221/18
У Х В А Л А
19.04.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю та реєстрацію місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому визначити місце проживання дитини разом з матір'ю та зареєструвати місце проживання дитини.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам п.п. 5,6 ч. 3 ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.13 ППВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року - якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В позові ставиться дві вимоги немайнового характеру:
- визначити місце проживання дитини разом з матір'ю;
- зареєструвати місце проживання дитини.
Оскільки, позивачем сплачено 704 грн. 80 коп. за однією позовною вимогою, йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. за другою вимогою, на рахунок отримувача коштів:
Код ЄДРПОУ УДК - 5403464;
УДКСУ в Олександрівському районі;
код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37964328;
банк отримувача ГУДКУ в Кіровоградській області;
код банку отримувача (МФО)-823016;
рахунок отримувача: 31211206700041;
код класифікації доходів бюджету-22030001.
Згідно п.п. 5, 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Подана позивачем позовна заява зазначених відомостей не має.
Так, позивачем не зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору, та не вказано чи такі проводилися.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч.1 ст. 161 СК України - якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
З позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що сторони не спілкуються, дитина проживає разом з матір'ю, а відтак не вбачається, що між сторонами наявний спір з приводу того з ким із них буде проживати малолітня дитина.
Також, в силу наведених норм Закону, в позовній заяві позивачем не зазначено яким саме чином порушені її права з приводу визначення місця проживання дитини та які обставини утруднюють зареєструвати дитину разом з матір'ю.
У разі відмови Олександрівської селищної ради, органу який здійснює реєстрацію громадян на території Олександрівського району, зареєструвати дитину разом з матір'ю, позивач має надати до суду відповідний документ про відмову.
В іншому випадку позивач не позбавлена можливості вирішити питання про реєстрацію дитини разом з матір'ю в позасудовому порядку.
Згідно ч.4 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
А відтак, позивачем за вимогою про визначення місця проживання дитини не вирішено питання щодо участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області.
А за вимогою про реєстрацію місця проживання дитини не вирішено питання щодо залучення в даній справі в якості відповідача - Олександрівської селищної ради, яка здійснює реєстрацію громадян на даній території.
Тому позивачу необхідно викласти позовну заяву в новій редакції (з зазначенням відомостей, що вказані вище) та подати до суду в кількості відповідно до осіб, які приймають участь в розгляді справи. Крім того, подати квитанцію про доплату судового збору.
Відповідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини разом з матір'ю та реєстрацію місця проживання дитини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її отримання до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О.В. Отян
Судове рішення № 73497359, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/488/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: